【下列关于遗传物质探索历程的叙述错误的是（）A.噬菌体侵染细菌的实验比肺炎双球菌的转化实验更有说服力B.若32P标记组的上清液有放射性，则可能原因是搅拌不充分C.将S型细菌的D】

问题：【下列关于遗传物质探索历程的叙述错误的是（）A.噬菌体侵染细菌的实验比肺炎双球菌的转化实验更有说服力B.若32P标记组的上清液有放射性，则可能原因是搅拌不充分C.将S型细菌的D】

答案：↓↓↓

方同秀的回答：

网友采纳　　A、噬菌体侵染细菌的实验中DNA和蛋白质已经彻底分开，因此该实验比肺炎双球菌的转化实验更有说服力，A正确；　　B、若32P标记组的上清液有放射性，则可能原因是培养时间过长（部分子代噬菌体释放出来）或培养时间过短（还有部分噬菌体未侵染细菌），B错误；　　C、将S型细菌的DNA与R型活细菌共同培养，S型细菌的DNA能将部分R型细菌转化为S型细菌，因此培养基中仍有R型细菌的出现，C正确；　　D、肺炎双球菌的体内转化实验证明S型细菌中存在某种转化因子，能将R型细菌转化为S型细菌，但不能证明DNA是S型细菌的遗传物质，D正确．　　故选：B．