|
问题：英语辩论赛怎样建立argument
答案：↓↓↓ 常英杰的回答： 网友采纳 希望你是WSDC模式的辩论啊,虽然大致上差不多,但是WSDC模式只注重于讨论当庭要干一件事是不是应该,那么以下是我的看法,其他模式的差不多,自己变通一下呗 1.从principle（原则）层面,即当庭做的这件事情本身对不对,比如说当庭说要废除杀人违法这条指令,那么首先从原则层面就是不合理的,不合理就是一个AREGUMENT,至于解释为什么不合理的词句,你就需要花很长的时间来解释了； 2.从effectiveness（效果）层面,即当庭做这件事情是否对于解决某一问题有效,比如说我国人口过多,当庭的解决方案是把所有的超过50岁的老人流放,那么这显然是不可能完成的,不可能完成就是一个argument,当然这种做法也不符合principle,那么这个议题就已经有两个argument了； 3.最后是consequence（后果）层面,即这件事情不能做,因为即使他能够成功实施,它所带来的负面影响过大,继续说流放老人的例子,那么作为后果,人们会变得冷漠,或者因为当庭这般对待自己的家人而会引起暴动,这不但对问题本身无益,更会带来麻烦等等 以上是反方的rebutargument,英语辩论与中文辩论的不同在于,它不是就一个事件的对错进行讨论,而是对一个事件的解决方案进行讨论,即它的目的是最后得出遇到这个问题的解决方案,所以作为反方,你还需要给出alterntivesolution,即替换方案并且证明自己的方案对方好. 正方要做的就是说自己方的有哪些优势,依旧可以从以上三点来说,另外反驳反方的解决方案,并且强调自己的解决方案与所遇问题的联系. 一直认为中文和英文的辩论相差甚远呢 | 
