|
问题：【阅读材料,结合所学知识回答问题。材料一下表所列为两位历史学家对清朝与列强签订条约的看法。徐中约费正清英法联军之役后西方国家通过建立条约口岸和扩展商务,争夺贸易利益和经】
答案：↓↓↓ 孟卓的回答： (1)角度:徐中约是民族主义角度(或侵略与反侵略角度、民族危机角度);费正清是全球化角度(或近代化角度、文明融合角度)。我赞同徐中约的观点。分析:①第二次鸦片战争后,俄国和西方国家通过攫取在华特权和割占中国领土,破坏了中国主权;②俄国和西方国家不断侵略,阻碍了近代中国的发展,民族危机加深。我同意费正清的观点。分析:①第二次鸦片战争后,自然经济进一步解体,中国被卷入资本主义世界市场;②西方国家在入侵中国的同时,客观上也传播了工业文明,加速了中国近代化的历程。(2)史观一:阶级斗争史观(革命史观)上限:1640年的英国资产阶级革命(或欧洲资产阶级革命),理由:开启了资本主义的新时代、最终形成了君主立宪制/代议制政体、从人治转向法治、封建主义向资本主义过渡、促进了资本主义的发展等。下限:1917年俄国十月革命,理由:十月革命建立了世界上第一个无产阶级领导的社会主义国家、开辟出社会主义发展的道路、打破资本主义一统天下的局面、开创了社会主义现代化的新模式。史观二:全球史观(整体史观)上限:1500年前后的新航路开辟(地理大发现),理由:世界从分散孤立走向整体、世界市场的雏形出现(世界一体化进程开始启动)、西欧资本主义迅速发展、人文主义思想发展、促进了思想解放、世界历史从黑暗中世纪进入近代。下限:19世纪末20世纪初(1900年前后或第二次工业革命),理由:第二次工业革命推动资本主义世界体系最终形成(或世界市场最终形成)。资本义由自由主义进入垄断阶段或帝国主义阶段、世界被瓜分完毕,全球化进入一个更高层次阶段。【解析】(1)从材料“西方和俄国”、“与世界市场的关系更密切”等关键信息可知两人的角度,即徐中约是民族主义角度;费正清是全球化角度。或徐中约:侵略与反侵略角度或民族危机角度;费正清:近代化角度或文明融合角度。两种观念回答只要回答其中一种即可。(2)概括材料观点和信息,对材料观点进行正确或错误的判断,然后结合教材提供的历史事实进行例证式的分析和评价。同时建议学生一定要注意括号内的具体要求,是一个观点还是多个观点的评析。就本题而言,围绕材料中的一种或两种观点展开评论即可。 | 
