|
问题：【案例分析题德国总理的“跪”和日本首相的“拜”20世纪70年代，德国总理勃兰特跪在华沙犹太人隔离区的纪念碑前，主动承担一个民族对战争的不可推卸的责任。他】
答案：↓↓↓ 刘德权的回答： 网友采纳 答案： 解析： （1）通过对两个案例内容的理解和对比，同学们很容易知道这两种行为说明了什么。德国总理的“跪”实际是一种承担责任的表现，承担日耳曼民族对侵占国人民致歉的责任，并向世人表示这个民族不会再犯这样的错误。同学们可以结合德国柏林广场的纪念碑林等相关事例分析。日本首相的“拜”实际上是以政府的名义肯定了那场侵略战争，这似乎是对日本民族负责，对战死的军人负责，但实际上是对被摧残民族和人民的不负责任。结合日本一再上演的教科书事件，同学们不难分析出他们的目的。（2）当然德国的行为是正确的。不同的价值观在选择承担何种责任时的态度和结果也会不同，德国是从谁发起了战争、战争的性质如何的角度出发考虑问题，承担了责任；而日本更多地是从自己民族的利益出发考虑问题，“拜”的行为深深地伤害了亚洲受害国家和人民的感情。 | 
