|
说客在春秋之战中扮演着重要角色，他们穿梭来往于各国之间，或穿针引线，搭桥过河，或挑拨离间，挖敌方墙角，或施缓兵之计，赢得喘息之机。小编给同学们整理了烛之武退秦师知识点，同学们赶快一起来阅读吧！ 【原文欣赏】《烛之武退秦师》 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。 佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。 夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。 子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。 （选自《左传》） 简介： 《烛之武退秦师》载于《左传·僖公三十年》，题目为后人所加。内容讲述公元前630年，秦、晋借口郑国曾对晋文公无礼且与楚国亲近，而合攻郑国，在自己的国家（郑国）危难面前，烛之武前往敌国交涉，于强秦面前，其不卑不亢，能言善辩，终于使秦国从郑国退兵。 背景： 该文故事背景是秦、晋围郑，发生在公元前630年（鲁僖公三十年）九月甲午时。在这之前，郑国有两件事得罪了晋国。一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年（鲁僖公二十八年）的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国（《左传·僖公二十八年》：“役之三月，郑伯如楚致其师”）。 字词： 1、以 ①以其无礼于晋 （因为，连词） ②敢以烦执事 （拿，来，介词） ③越国以鄙远 （表顺承，连词） ④焉用亡郑以陪邻？ （目的连词，来） ⑤若舍郑以为东道主 （把，介词） ⑥以乱易整（用） ⑦阙秦以利晋（用来） 2、而 ①今急而求子 （才，连词，表顺承） ②夜缒而出 （表修饰，连词） ③若亡郑而有益于君（表顺承，连词） ④朝济而夕设版焉 （表转折，连词） ⑤因人之力而敝之（表转折，连词） 3、焉 ①子亦有不利焉 （语气词，表陈述） ②焉用亡郑以陪邻？ （疑问代词，为什么） ③若不阙秦，将焉取之 （兼词，从哪里） ④朝济而夕设版焉（语气词） 4、其 ①行李之往来，共其乏困 （代词，指代“使者”） ②越国以鄙远，君知其难也 （指示代词，那） ③失其所与，不知 （代词，自己的） ④吾其还也 （表示祈使语气，还是） 5、之 ①公从之 （代词，代佚之狐的建议） ②是寡人之过也 （的） ③行李之往来 （放在主谓之间，取消句子独立性，不译） ④何厌之有 （宾语前置的标志，有何厌之） ⑤邻之厚，君之薄也（放在主谓之间，取消句子独立性） ⑥因人之力而敝之（结构助词“的”） ⑦臣之壮也，犹不如人（放在主谓之间，取消句子独立性，不译） ⑧子犯请击之（代词，秦军） ⑨ 缀耕之垄上（动词，到） 1、下列句子，词解释错误的一项是（ ） A、若舍郑以为东道主（若：假如）以乱易整，不武 （替代） B、焉用亡郑以陪邻 （陪：增加）因人之力而敝之 （损害） C. 共其乏困 (供：供给)朝济而夕设版焉 （济：渡河） D. 夫晋，何厌之有(厌：厌烦) 微夫人之力不及此（微：略微） 2、下列的词语的意义与现代汉语相同的一项是（） A．微夫人之力不及此 B．行李之往来，共其乏困 C．舍郑以为东道主 D．敢以烦执事 3、下列句子中，与“若舍郑以为东道主”的“以为” 用法相同的一组是（） ① 吴广以为然 ② 然得而腊之以为饵 ③ 满坐宾客无不伸颈，……以为妙绝 ④ 愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之 ⑤ 医之好治不病以为功 A. ①③B. ②④C. ③⑤ D.②⑤ 4、下列各句中没有通假字的一项是（） A. 晋军函陵，秦军氾南 B. 秦伯说，与郑人盟 C. 失其所与，不知 D. 行李之往来，共其乏困 5、下列句子中“以”字的用法不同于其它三句的一项是（） A、以其无礼。 B、以乱易正，不武。 C、敢以烦执事。 D、越国以鄙远。 6、下面对各句句式特点解说不正确的一项是（ ） A、以其无礼于晋，且贰于楚也。（倒装句中的介宾结构后置） B、是寡人之过也。（判断句） C、夫晋，何厌之有？（宾语前置） D、以乱易正，不武。（被动句） 7、下列各句中词与“烛之武退秦师”中的“退”用法不同的一项是（ ） A. 若不阙秦，将焉取之 B. 越国以鄙远 C. 若亡郑而有益于君 D. 既东封郑 好了，烛之武退秦师知识点就给同学们分享到这里了！ | 
