人人终身学习知识网~是各类综合知识资源信息分享,提升综合素质与提高知识技能的终身学习网络平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫码,快速开始

[SAT阅读] SAT阅读方法之双篇对比文章

[复制链接]

  下面我们以考生常做错的一些题目来对前面文章中提到的SAT阅读方法还有题型解析来做一下说明,以期考生能对SAT阅读中的双篇对比文章考察题型知识点还有题型能有进一步的了解。

  第一类:注意作者观点的圈定范围。

  1. OG-P391-双短篇文章,两篇文章是对level of intelligence这个共同的话题引起的,第一篇文章的论据是:dolphin even recognizes himself in the mirror这个类似人类行为的例子,所以作者得出了观点是level of intelligence is near our own,即海豚智慧和人类相当的这个观点。第二篇文章作者用了一个类比来说明dolphinintelligenceright for his way of life的,而且作者比较谨慎地说,until we know more,所以最后作者只能说level of intelligencedifferent的。当然显然第二篇文章承认了第一篇的dolphin even recognizes himself in the mirror非常高级行为的存在是可能的。

  文章评论:两篇文章是典型的opinion+ opinion形式的,所以注意上面所提到的论据和论点的范围非常重要。

  题目评论:9的C选项type of intelligence错了,因为这两篇文章都是在讲level而非type

  10题很多同学会错选EE只是p2的论据,而不是p2的观点,还是交叉题做题原则,即扣p2的中心。

  2. 2007年题目:p1是opinion的文章,这篇文章作者并没有产生emotion这种情况,而是说test一下结果,这是需要清楚的作者观点的范围的地方;第二篇文章是写自己的anecdote,在观察动物的时候产生了emotion

回复

使用道具 举报

小黑屋/人人终身学习知识网~是各类综合知识资源信息分享,提升综合素质与提高知识技能的终身学习网络平台

Powered by 5wangxiao

© 2007-2021 5wangxiao.Com Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表