|
GRE作文素材里中有两类涉及探讨了艺术和国家经费的优先权问题，许多考生或许看到这类GRE作文素材不清楚应该是怎样的一个写作思路。下面留学来分享下关于这类素材的写作思路分析。 Nations should suspend government funding for the arts when significant numbers of their citizens are hungry or unemployed. Claim: Nations should suspend government funding for the arts when significant numbers of their citizens are hungry or unemployed. Reason: It is inappropriate-and, perhaps, even cruel-to use public resources to fund the arts when peoples basic needs are not being met. GRE出的作文题目一般是有社会背景或者是历史背景的，就是说它的题目一般是在某一个领域中有争议的，这两道题也不例外。随着各国经济的持续低迷，不少国家开始减少对艺术的经费支持，引起各国艺术家和艺术机构的强烈不满。艺术到底应不应该被置于民生之后成为了一个热点问题。GRE的这两道题目即是希望答题者就此写出有深度而且多层次分析的文章，展现答题者对社会问题的思考深度、人文素养的高低以及逻辑思维。 这种题目的常用破题方法是列举艺术的巨大意义，如陶冶情操，启迪心智，提醒人们关注内心、他人和大自然，是人类璀璨的文明中的重要部分进而支持论点：任何一个国家都不能因为经费问题而停止对艺术的探索。但是除去这些，我们还可以用另外一种方法破题，那就是通过分析艺术的经济价值直接否定命题。让我们仔细分析一下，国家因为有人民饥饿或是失业就需要剥夺艺术经费，这个命题里有一个潜在逻辑，即艺术是无法帮助人民缓解饥饿和就业问题，那么如果我们从这个伪逻辑入手，通过证明艺术是有经济价值的或者是削减艺术经费会导致经济损失，就可以证明这个命题并不成立了。那么有哪些例证可以证明艺术的经济价值呢，下面举几个例子： | 
