|
新GRE写作是如何从正反两个方面切入，搭建文章框架组织内容?这里有一个如何对题目进行分析的问题。 比如，就那位复旦大学的同学他10.23的抽到的那道题而言，它就是一道建议类的题目，也就是说，题目是给出了一个建议Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws，需要我们对这个建议进行分析。 对建议类题目，总结的分析切入点有三点： 题目中的建议可行性如何? 如果实施题目中的建议，是否会导致同初始目的相矛盾或其它荒谬的结果? 有无替代或折衷方案? 依照这三个分析切入点，我们可以对这道建议类题目分析如下： 题目中的建议可行性如何? 题目中的建议不可行，因为论者已经将问题过于简单化了。在没有搞清楚什么是正义和不正义，以及该采取何种程序来捍卫正义、消除不正义之前，题目中的建议很可能会导致这样的结果：坚持了不正义的法律、破坏了正义的法律。 如果实施题目中的建议，是否会导致同初始目的相矛盾或其它荒谬的结果? 简单地说Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws只能导致无政府状态。 | 
