|
新GRE写作是如何从正反两个方面切入，搭建文章框架组织内容?这里有一个如何对题目进行分析的问题。对agre写作建议类题目，总结的分析切入点有三点： 题目中的建议可行性如何? 如果实施题目中的建议，是否会导致同初始目的相矛盾或其它荒谬的结果? 有无替代或折衷方案? 依照这三个分析切入点，我们可以对这道建议类题目分析如下： 题目中的建议可行性如何?题目中的建议不可行，因为论者已经将问题过于简单化了。在没有搞清楚什么是正义和不正义，以及该采取何种程序来捍卫正义、消除不正义之前，题目中的建议很可能会导致这样的结果：坚持了不正义的法律、破坏了正义的法律。 如果实施题目中的建议，是否会导致同初始目的相矛盾或其它荒谬的结果?简单地说Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws只能导致无政府状态。 有无替代或折衷方案?正义的实现以及非正义的消除，都有赖于：其一，人们对正义含义的共识;其二，实现正义和消除非正义的程序。否则，不可能有真正的正义。 然后，在按照正、反、合的框架把分析内容组织起来，我们就得到了一个完美的写作题纲： | 
