|
【题目】Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws. Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position. 拿到这道题目的同学基本上会有两种思路：一种是比较主流的，觉得法律就得遵守，没什么好说的，个人不可能分清什么叫公正什么叫不公正。另一种则比较江湖，相信公道自在人心，所以应该按照自己的良知行事，绝不向统治阶级的工具屈服。因为众所周知的原因，其中又以第一种观点占绝大多数。然而不管哪一种观点，说好听一点叫做都比较朴素，也就是说是比较凭感觉判断的，没有特别多的探讨分析，也就是说写不出多少字数。 其实关于这个问题也无非就是这两个倾向，只不过成熟的观点是通过比较多的理论探讨和案例分析得出的。写好GRE的文章重点在于分析，而分析的基础是搞清楚问题的争议所在，也就是明确讨论的核心是什么。 【争论焦点】关于这个问题的争议之处有两个焦点：一是因为抵制法律而付出的代价个人受到制裁以及社会的动荡是否值得，二是个人是否能够有效辨别公正与不公正的法律。 | 
