|
144It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value. a person who evaluates works of art, such as novels, films, music, paintings, etc. 关于艺术的题目，一直都是大家最头疼的，因为平时很少深入地了解和思考，而对于critics知道的更少，下面是我对题目的剖析，我也不是学艺术的，就是把我所能想到的方面列了出来，希望可以抛砖引玉，引发思考和讨论。 Critics所创造的物质价值的功能： 一方面，物质上的价值，使艺术家感到自己被认可被赏识，就会努力创作更多好作品 另一方面，艺术家有了资金，可以更好地进行独立创作，不必依赖于任何government 或组织的资助。Subsidy会带来control和censorship, 破坏艺术的innovation和freedom, 例如前苏联曾经对艺术家创作上的限制和监视。 critics是否能够公正的评价的作品： 一、critics鉴赏过很多作品，受过专门的训练，具备基本的艺术鉴赏知识和修养。 二、立场：critics应该是独立的，如果critics跟作者或者出版社利益关系或其他关系就可能会导致评价的不公正。试想艺术家和评论家关系密切，相互利用，那么critique还可信吗?推荐文章：Walking in the line | 
