|
编辑点评： 考生在GRE阅读的复习过程中，往往会不知道该怎么复习或者解题。本文为大家介绍了一种解题的思路，就是运用类比的思维来解题，GRE阅读的提高并非一朝一夕的，需要同学们日积月累的复习和练习。 在GRE阅读中,常说的类比题绝对不少见。主要说 下述哪一选项所述现象和原文第N行的说法比较相像? 或者说 下列哪个选项为原文的观点提供了一个很好的例子? 此类题的思路是：要首先对原文的内容进行归纳和抽象，抽象的时候要注意，有态度的要把态度留下，把具体的名词都丢掉，最后形成的框架就是 对象+正评价/负评价/无评价+某事 。 还是来看一个例子，在N0.7第二套section 4里面，有这样一段话 It is one of nature s great ironies that the availability of nitrogen in the soil frequently sets an upper limit on plant growth even though the plants leaves are bathed in a sea of nitrogen gas。 我们把氮气抽象为A，植物抽象为B，这句话的结构就是 B的周围有很多A，但B依然觉得A不够 。我们再到选项里看，很快会发现只有 That of shipwrecked sailors at sea in a lifeboat, with one flask of drinking water to share among them符合，置于这个的逻辑抽象，大家可以自己尝试一下如何抽象，同时也可以尝试下对其它错误选项同样也抽象。这种题目切记，不可先看选项，一定要 先抽象，再选项 。 | 
