|
新GRE改革，让很多考生都感到望而生畏，下面这篇文章为大家介绍了新GRE阅读选项遵循的原则，希望能给广大GRE考生带来帮助! 2011年8月即将实施的新GRE中取消了类比反义的考查。新GRE的Verbal部分包括：Reading Comprehension，Text Completion以及Sentence Equivalence三个部分。其中与现行GRE考试的共同点就是阅读理解不但保留下来，其重要性得到了进一步的提升。 如果说Verbal Section是中国考生的噩梦，GRE阅读便是噩梦中噩梦。原因是中国学生由于长期以来在英语阅读理解的训练上一直强调词汇的理解和文本的翻译。所谓的重翻译，轻思维。此种训练理念与与ETS的要求相去甚远。其实，GRE阅读是借助阅读考察申请者的逻辑思维和解决问题的能力。另外，中国考生对于GRE阅读考试中的文章特点和选项编制的原则了解甚微，也导致备考中存在较大的盲目性以及考试中表现不佳。 在此文中，笔者无意对GRE阅读的文章特点做过多的论述，倒是想就GRE阅读文章的最后一击---选项，尤其是选项编制的原则， 做一些论述。并会结合笔者在近10年的教学经历跟读者朋友们分享所得。 作为一个标准化运作的出题机构多年以来在GRE阅读的出题方面已经沉淀下若干固定的规则，即ETS用固定的原则来指导阅读试题的编撰者来编制正确和错误的选项。以下笔者将用一篇GRE阅读文章来剖析ETS 编制选项的规则，希望对广大的GRE考生有所裨益。 | 
