考试成绩分析 A人数较上学期增加4人,现在为26人; B人数减少3人,为11人; C人数增加1人,为2人; 学困生人数增加1人,为4人; 均分上升0.7,为88.2,年级排名第一。 (新生中,90分以上3人,80-89分2人,65分1人,54分2人。 学困生4人中3人为新生,且都没有一点英语学习基础,接受能力很差。) (老生中,90分以上23人,80-89分9人,79分2人,65分1人。80分以下的三个学生,基础弱,学习习惯不好,上课走神现象严重;且缺乏自信心。) 同年级比较的优势 1.接受能力较三班快,优等生相对较多,举一反三的能力强于三班; 2.二班大部分家长对孩子的英语学习比较关注。在家辅导督促学生做得比较到位; 3.除了个别学困生外,其他的孩子基础都差不多,整体水平比较平均。 考试反映出的问题 1.学生书写不规范导致不该扣的分扣了; 2.中等以下学生听讲不够认真,致使知识点遗漏,单选题也因此丢分; 3.相近发音的单词分的不够清楚,导致听力出现扣分的现象; 4.阅读题的做题方法不是很纯熟,丢分较多; 5.学生学习态度不认真,答题习惯不好,粗心不审题,丢了不该丢的分; 6.新生中有三人基础太差,拖了很多平均分。 解决措施 1.在今后的作业中继续强化书写的规范; 2.加强课堂规矩的建立,特别关注上课走神和做小动作的现象; 3.通过多做题来练习孩子们的答题技巧; 4.针对学困生安排时间进行一对一的长期辅导; 5.单词复习时,针对相近的内容进行归类练习; 6.对不审题的现象,以罚促改。 四(3)班 (上学期39人转走1人,本学期转进4人,共42人) 考试成绩分析 A人数较上学期下降2人,现在为18人; B人数减少1人,为15人; C人数增加4人,为6人; 学困生人数不变,为4人; 均分下降0.3,为86.3,年级排名最后。 (新生中,90分以上2人,70-79分1人,49分1人。) (老生中,90分以上16人,80-89分15人,70—79分5人,学困生2人。) 同年级比较的优势 1.三班的中等生较多,班级成绩可提高性更大; 2.三班孩子比较单纯,依赖老师,和老师的感情基础好; 3.三班有比较得力的班干部,可以帮助老师管理班级。 考试反映出的问题 1.书写不规范导致扣分,发音相近的单词分不清导致扣分; 2.很多人没有掌握阅读题的做题技巧,丢分很严重; 3.学习习惯不好,玩心重,又不好好审题; 4.三班孩子和二班相比,接受东西慢,记性差,对于老师讲过的题无法举一反三; 5.两极分化严重,满分最多,但低分不但多且低; 6.家长对孩子的英语成绩不关注,对孩子的学习不督促; 解决措施 1.在今后的作业中继续强化书写的规范;注意对相近的内容进行归类; 2.多做阅读题的练习,将解题技巧反复强调和引导; 3.加强课堂规矩的建立,关注学困生的状态; 4.加快教学进度,多留出时间做题型的练习; 5.安排一帮一的学习对子,并安排每周的辅导内容,及时进行检查; 6.多联系家长,逐步引导家长关注孩子的学习; 7.多抽时间对两个不及格的孩子一对一辅导; 8.看紧C类的学生,随着知识越学越难,中等偏下的孩子成绩易波动。要看紧他们的上课状态、作业质量,及时给予适当提醒和鼓励。 |