您是尊贵的VIP会员，免费查看答案
【答案】（1）不正确的地方：省发展与改革委员会不是听证会的申请人，应该是主持人。省旅游集团是听证会申请人，蔡明门票上调方案和理由。
（2）有意义，在听证会上，公民充分发表意见，提出意见，可以帮助决策机关发现拟定方案存在的问题，并加以修正和完善，有利于科学决策和民主决策；同时可以提高公民参与公共事务的热情和信心，增强公民的社会责任感。
听证会邀请新闻媒体、法律工作者参加，增加公开度和透明度，程序公开、过程公开、结果公开。（说明：此题具有开放性，答案不唯一）。
【解析】本题以召开价格听证会为话题设置相关情境，从《政治生活》角度设置相关问题，考查公民参与民主决策的方式及意义、社会听证制度等相关知识，着重考查学生调动和运用知识，描述和阐释事物，论证和探讨问题的能力。
（1）本题考查政治生活的知识，设问指向指出上述材料表述不正确的地方。解答时把握材料关键信息，H省发展与改革委员会申请组织听证会，并就景区门票上调方案和理由向参加听证会的代表进行了陈述，征求有关方面的意见，论证其必要性、可行性。通过材料看出，省发展与改革委员会不是听证会的申请人，应该是主持人；省旅游集团是听证会申请人，阐明门票上调方案和理由。
（2）本题由两小问组成，第一问指向张某作为消费者代农参加听证会有意义，并说明理由，实际是考查公民参与民主决策的意义。公民参与民主决策是推进决策科学化、民主化的重要环节。从决策者角度：有助于决策充分反映民意，体现决策的民主性；有利于决策广泛集中民智，增强决策的科学性。从公民角度：有利于促进公民对决策的理解，推动决策的实施；有利于提高公民参与公共事务的热情和信心，增强公民的社会责任感。第二小问指向如何才能消除人们对听证会的猜疑，发挥听证会的作用，属于开放性试题，这类试题的答案不是唯一的，允许考生发表不同的看法，鼓励创造性思维。
