人教版政治选修5专题六第四框用证据说话同步训练

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】我国诉讼法规定的共同的证据种类是( )
①物证 ②书证 ③证人证言 ④笔录
A.①②③
B.②③④
C.①②③④
D.①③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】C
【解析】我国刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法规定了共同的证据种类，包括物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定结论、笔录。据此规定，可知①②③④全选。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】现实生活中，很多人在打官司时都遇到过“有理说不清”的烦恼，其根源就在于（  ）
A.有理，但语言表述不清
B.有理，但不好意思说出来
C.手中没有过硬的证据
D.司法腐败，法院不是讲理的地方

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】C
【解析】法院对案件的审判是以法律为依据，以事实为准绳的，证据会说话，证据在案件审理中是非常重要的

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】关于法律意义上的证据，下列说法中正确的是（ ）
①诉讼证据不同于生活中通常所说的“证据”
②是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据
③对司法机关而言，证据是查明案件真实情况的唯一手段
④随着国家法治化水平的不断提高，证据真正成为打官司决胜负的关键砝码
A.①
B.①②
C.①②③
D.①②③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】D
【解析】证据：是证明（案件）事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目所以都入选

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】赵某在不知情的情况下，代销了一批商品，后经县工商局检验为假货，赵某被没收了商品，吊销了营业执照，并罚款2万元。赵某认为处罚太重，于是申请了行政复议，但仍然维持了原处罚。在这种情况下，赵某将工商局告上了法院。在此案中负有举证责任的是(　　)
A.赵某
B.工商局
C.法院
D.公安机关

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】B
【解析】本案属于行政诉讼。按法律规定，在行政诉讼中，由作为被告的行政机关提供该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，所以上述案件应该由工商局负举证责任。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】法律之所以规定了当事人的举证责任，是因为（ ）
①大多数证据本来就在案件当事人手中②法院可以不做工作，减轻了负担
③完全依靠法院收集证据只会使法院花费大量的时间、人力和物力，争议的处理速度会大打折扣④甚至因为收集不到证据而无限期拖延下去
A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】C
【解析】组合式选择题要注意答题技巧，并且这题是四选三，也就是只有一个是不正确的，所以简单看就会发现2不符合常理，要排除的

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】甲路过乙家门口被乙家的狗咬伤，住院治疗花去1 200元。甲起诉到法院，要求乙赔偿，乙说：“我家的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次断了绳子，狗才咬人的，所以你是自作自受，责任在你自己。”关于本案的举证责任，下列说法错误的是(　　)
A.甲应证明自己所受的损害
B.甲应证明自己所受的损害系乙的狗咬伤所致
C.甲应证明乙主观上有过错
D.乙可以通过证明损害是甲自身的过错所致而免责

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】C
【解析】按“谁主张，谁举证”原则，甲应证明自己受到损害，而且是由乙的狗咬伤所致，乙可以通过证明损害是甲的过错而免责，乙主观上有无过错并不是认定其是否承担责任的因素。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】在行政诉讼中，作为被告的行政机关应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，其原因在于（ ）
①行政诉讼的核心问题是行政机关作出的具体行政行为是不是合法，这种具体行政行为是由行政机关单方作出的，公民只有被动服从
②较之行政机关的物力、财力、人力，普通公民显然势单力薄，在举证能力上无法与之抗衡
③法律以这样的举证责任分配方式来体现公正
④法律这样规定可以减少公民的麻烦，帮助公民打赢官司
A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】A
【解析】行政诉讼是民告官，为了体现公平到正，需要行政机关举证行政行为的合法性。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】在刑事诉讼中，需要犯罪嫌疑人或者被告人举出证据的是（ ）
①巨额财产来源不明罪②非法持有毒品罪③杀人罪④刑事自诉案件
A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】B
【解析】从4个选项中排除一个错误的，很容易选出2，非法持有毒品肯定不需要犯罪嫌疑人或考被告人举出证据了，所以选择B。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】某些产品外观上印刷的产品性能说明,在因该产品的质量问题发生纠纷时,可以作为(　　)
A.书证
B.视听资料
C.物证
D.笔录

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】A
【解析】书证是指以书面文字、符号、图形等记载的内容或表达的含义来证明民事案件事实的证据,本题中产品的性能说明是以书面文字的形式出现的,属于书证。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】下列哪项不是三大诉讼共同的证据种类(　　)
A.物证
B.视听资料
C.书证
D.现场笔录

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】D
【解析】只有行政诉讼中的笔录规定为现场笔录,而刑事诉讼中当成证据的笔录称为“勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录”,民事诉讼中的笔录称为“勘验笔录”。因此本题选D。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】打官司就是打证据,这是因为(　　)
①证据就是客观事实
②证据是官司胜负的关键砝码
③证据是查明案件真实情况的唯一手段
④证据是当事人主张自己权利的重要工具
A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】D
【解析】法律上的证据是法律事实,而不是客观事实,二者并不完全是一回事,决定官司胜负的恰恰是法律事实,而不是客观事实。因此排除①,答案选D。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】在民事诉讼中,证据收集最重要的主体是(　　)
A.人民法院
B.诉讼当事人
C.公安机关
D.人民检察院

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】B
【解析】在民事诉讼中,双方当事人的平等地位决定了“谁主张,谁举证”的举证原则。由此规定可以确定应选B项。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】2013年4月8日,重庆沙坪坝区法院对2012年6月发生在一小区电梯里的行凶案作出判决,实施抢劫的失业会计左泽一审被判处13年有期徒刑,并处罚金2万元。在本案中,承担举证责任的应该是(　　)
A.人民检察院
B.人民法院
C.被害人家属
D.犯罪嫌疑人

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】A
【解析】在刑事诉讼中,对于公诉案件,承担举证责任的应该是人民检察院。本案属于公诉案件,故答案选A。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】在民事诉讼中,如果双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当(　　)
A.结合案件情况,并对证明力较大的证据予以确认
B.由原告承担责任
C.不予采信双方的证据
D.由被告承担责任

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】A
【解析】依据法律规定,应对双方证据进行对比,对证明力较大的证据予以确认,以维护公正。故选A。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】韩某因伙同他人入室抢劫并杀死女主人而被捕,他自知罪恶深重,必死无疑,因此决定不委托辩护人。法院遂指定律师为其辩护人。这样做是因为(　　)
A.犯罪嫌疑人罪不当诛
B.使犯罪分子受到更严厉的惩罚
C.可以帮助罪犯减轻罪行
D.可以有助于法官正确运用法律

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】D
【解析】在刑事诉讼案件中,若犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院均应指定律师为其提供辩护,这样做是为了使法律得以正确实施,故D正确。A、B、C说法错误。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】诉讼证据(　　)
①是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据　②是我们打官司的最有力的武器
③就是生活中通常说的“证据” 　④其种类在不同的诉讼法中是相同的
A.①②
B.②③
C.①③
D.②④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】A
【解析】①是诉讼证据的含义。②反映了证据在诉讼中的重要性。③法律意义上的证据不同于生活中通常所说的“证据”。④说法错误，诉讼的性质不同，证据的种类略有不同。

题型：探究题 ※难度：一般

【题目】家住南京的老林与郑某再婚，遭到同住一起的女儿林某的再三阻挠，但他们最终成婚并生活在了一起。后来老林生病住院，其女儿林某对他不闻不问，老林很生气，一怒之下将林某赶走。 不久老林去世，因为老林房子的问题，林某与郑某闹到了法庭上。在庭审中，二人都出示了一份老林写给自己的遗嘱。郑某遗嘱上所署的时间比林某的晚且已公证，郑某还出示了老林把房子赠与自己的遗嘱录音带一盒。最终法院把房子的所有权判给了郑某。
（1）法院为什么要把房子的所有权判给郑某？
（2）上述房产纠纷案例给我们什么启示？

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】
（1）法律意义上的证据是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。民事诉讼中的证据是当事人主张自己权利的重要工具。本案中郑某与林某都提供了证据，但是郑某提供

的遗嘱所署时间要比林某的晚且已公证，另外还有视听资料作为证明，证据更充分，所以法院把房子的所有权判给了郑某。

（2）这一案例告诉我们，打官司要用证据说话。证据十分重要，要树立证据意识，重视证据的搜集、保存与保护。在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

【解析】第(1)问，首先回答证据的含义及其重要性，然后根据材料分析郑某的证据更充分，所以赢得了官司。第(2)问应从证据的重要性角度回答。

 

题型：探究题 ※难度：一般

【题目】黄某从A地乘汽车去B地，但车到中途车主便以车坏了为由让黄某下车，黄某被扔在半路并且车主不肯退还车费。黄某气愤之余，向人民法院起诉车主并要求赔偿损失，但黄某终因证据不足而败诉。
（1）案例中的黄某应该需要什么样的证据？谁承担举证责任？
（2）黄某为什么败诉？从案例中我们可以得到什么启示？

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】
（1）需要的证据是当日乘车的车票。承担举证责任的是黄某自己。

（2）败诉原因：在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

启示：我们在起诉之前必须搜集对自己充分有利的证据，同时在日常生活中，我们应该处处多留心，特别是在乘车时应该索要车票。

【解析】本题以生活中的侵权案件为背景,考查学生对证据重要性的认识以及民事诉讼中举证责任的认识。案例中黄某起诉,必须承担举证责任；之所以最终败诉,是因为没有提供充足的证据

 

题型：综合题 ※难度：一般

【题目】两家公司在买卖交易过程中，因买方反悔以传真形式订立的合同，故拒绝向供货方付款。      2013年8月，某包装制品公司通过传真与某纸品公司签定买卖合同，双方明确包装制品公司提供KT板3000张，包装制品公司按约于同月和10月两次发货。货款总金额为8.3万余元，纸品公司收到货物后, 包装制品公司开具了金额为7.6万余元的增值税发票，纸品公司也支付了货款1万元，但尚欠货款6万余元纸品公司迟迟不付。故包装制品公司向法院诉讼，要求纸品公司偿付货款6.1万余元。
纸品公司以传真件合同的字迹不清，发货数量有出入为由，拒付尚欠货款。
你认为法院会如何判理该案？为什么？

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】人民法院会判令某纸品公司偿付原告某包装制品公司货款6万余元，并承担案件受理费。因为通过传真订立采购合同，证明原、被告之间的买卖关系成立，原告并以送货单为依据，证明已向被告供货，原告又以发票为依据，证明原告已开具发票，被告也曾开具支票支付了部分货款，原、被告间买卖关系合法有效。原告向被告供应货物后，被告应及时偿付货款，故法院作出上述判决。

【解析】人民法院会判令某纸品公司偿付原告某包装制品公司货款6万余元，并承担案件受理费。因为通过传真订立采购合同，证明原、被告之间的买卖关系成立，原告并以送货单为依据，证明已向被告供货，原告又以发票为依据，证明原告已开具发票，被告也曾开具支票支付了部分货款，原、被告间买卖关系合法有效。原告向被告供应货物后，被告应及时偿付货款，故法院作出上述判决。

题型：综合题 ※难度：一般

【题目】刘磊与刘松是好朋友。一日,刘磊找刘松借了2万元钱,并写了借条。半年后刘磊还了1万元,还有1万元没还。年底刘松又向刘磊索要欠款2万元,刘磊说已经还了1万元,刘松不承认刘磊已经还过款,两人发生纠纷,刘松向法院提起诉讼,要求被告刘磊返还欠款2万元。最后法院判决刘磊还款2万元。 上述案例中刘磊为什么要多还款1万元?

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】(1)在民事诉讼中,双方当事人的平等地位决定了“谁主张,谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。(2)本案原告起诉,要求被告刘磊返还欠款2万元,这是一种主张,原告以欠条为证据加以证明,但由于被告在诉讼中承认借原告2万元的事实,没有提供已还款1万元的证据,所以就应承担返还2万元的义务。

【解析】本题以借贷纠纷为背景考查学生对民事诉讼举证责任的理解。民事诉讼坚持“谁主张,谁举证”的举证原则,刘磊没有证据证明自己还了1万元,所以要多还款1万元。