您是尊贵的VIP会员,免费查看答案
【答案】(1)第一种人认为“天命不可违”,属于唯心主义(客观唯心主义)。其基本观点是:把客观精神(如上帝、理念、绝对精神等)看作世界的主宰和本原,认为现实的物质世界只是这些客观精神的外化和表现。
(2)第二种人认识到“旱灾已成定局”,但消极等待,属于近代形而上学唯物主义。其基本观点是:承认世界的本原是物质,但把物质归结为自然科学意义上的原子,认为原子是世界的本原,而且否认意识对物质具有能动作用。
(3)第三种人认识到旱情不可避免, 但事在人为,我们应该把损失缩减到最低程度。,属于辩证唯物主义和历史唯物主义。其基本观点是:承认世界的本原是物质,而且承认意识对物质具有能动作用。
【解析】
本题以我国西南部分地区遭遇了严重旱情为话题设置相关情境,从《生活与哲学》角度设置相关问题,考查学生对基础知识的掌握,考查学生调动和运用知识,描述和阐释事物,论证和探究问题的能力。
本题要求学生回答:上述二种人的说法分别属于什么哲学派别,其基本观点各是什么?本题比较简单,考查学生对课本基础知识的掌握。第一种人认为一切都是天意,天命不可违属于唯心主义(客观唯心主义)。其基本观点是:把客观精神(如上帝、理念、绝对精神等)看作世界的主宰和本原,认为现实的物质世界只是这些客观精神的外化和表现。第二种人认为“旱灾已成定局,过一天算一天吧” 属于近代形而上学唯物主义。其基本观点是:承认世界的本原是物质,但把物质归结为自然科学意义上的原子,认为原子是世界的本原,而且否认意识对物质具有能动作用。第三种人认识到旱情不可避免, 但事在人为,我们应该把损失缩减到最低程度。,属于辩证唯物主义和历史唯物主义。其基本观点是:承认世界的本原是物质,而且承认意识对物质具有能动作用。