您是尊贵的VIP会员，免费查看答案
【答案】（1）①美国实行联邦制，联邦与州分享政治权力。
②联邦政府只能行使宪法明确列举的权力，州的权力主要是处理本州范围内的事务。
③联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。
④联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力，州政府基于地方利益反对和批评特朗普的决定。
（2）①美国实行两党制，两党代表不同利益集团，在《警察执法公正法案》修订议题上存在不同政见。
②美国两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障，实质上是为资本主义制度服务的政党制度。
③两党出于竞选的需要，在民众关注的某些议题上展现不同政见，其结果是相互牵掣，避免任何一方背离美国的基本价值观。
【解析】
本题以“美国总统选举对决”为背景，从《国家和国际组织常识》角度设置问题，考查美国联邦制和两党制的相关知识，考查学生调动和运用知识、论证和探究问题的能力，注重对学生阅读材料提取信息、概括提炼观点，描述阐释事理的能力的考查，有一定的难度。
（1）本题属于原因类试题，要求结合材料，综合运用所学知识，分析“没有州政府的同意，联邦政府不可以向该州派遣军队”的原因。由设问话题“没有州政府的同意，联邦政府不可以向该州派遣军队”入手可知，该题涉及的核心知识是美国的联邦制的特点，因此，可以结合材料信息，对接美国的联邦制的特点的知识进行分析。
“如果各州无法有效控制示威游行活动局势，联邦政府将考虑直接向各州部署军队。该言论遭到多州州长反对和批评”这是因为联邦与州分享政治权力；联邦政府只能行使宪法明确列举的权力，州的权力主要是处理本州范围内的事务；
“伊利诺伊州州长普利茨克表示，总统的言论只会让情况更糟，没有州政府的同意，联邦政府不可以向该州派遣军队。”这是因为联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力。从中也可以看出联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。
（2）本题属于原因类试题，要求回答对待《警察执法公正法案》的修订，美国国内为何会出现不同态度。
由材料“多名共和党国会议员对草案提出批评。让选情更为复杂的是共和党内部也出现了不小的争论。美国前国务卿、共和党人科林·鲍威尔接受美国媒体采访时批评现任总统特朗普，表示将在总统选举中支持民主党候选人拜登”可知，针对《警察执法公正法案》的修订，共和党国会议员与民主党议员政见不一，因为两党出于竞选的需要，在民众关注的某些议题上展现不同政见；美国实行两党制，两党代表不同利益集团，导致存在不同政见；美国两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障，在《警察执法公正法案》修订议题上存在不同政见，是为了避免任何一方背离美国的基本价值观。
