您是尊贵的VIP会员,免费查看答案
【答案】(1)①两国国家性质不同。我国是人民民主专政的社会主义国家,人民是国家的主人,面对疫情坚持人民至上、生命至上,彰显了社会主义制度的优越性;美国是资产阶级专政的国家,归根到底维护的是资产阶级利益
②美国是典型的两党制国家,两大政党通过竞选争夺执政地位,为谋求总统连任淡化疫情、推卸责任,是政治私利至上的表现。
(2)美国是典型的联邦制国家,联邦与州在各自权限范围内享有最高权力,在疫情管控上各州有很大自主权;这导致联邦政府与各州之间各自为政,相互扯皮推诿,在抗疫问题上难以形成合力。
【解析】
本题以面对新冠肺炎美国采取与中国不同抗疫方式为背景材料,考查国家性质、美国的两党制、美国的国家结构形式等,考查获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物的能力,可结合材料,根据设问要求运用相关知识分析说明。
(1)本题要求说明美国采取与中国不同抗疫方式的原因。
从材料可以看出,新冠肺炎疫情暴发以来,中美展现的是两种不同的抗疫方式:一种是“生命至上”,为保护人民生命健康安全,暂停社会和经济运行,果断采取隔离等措施,遵循世卫组织的专业建议,科学施策,阻断病毒传播,不惜一切代价拯救生命。另一种是“政治私利至上”,为此不惜淡化疫情,不讲科学,甚至“甩锅”推责,从而导致疫情大暴发,人民生命健康受到极大侵害,经济陷入衰退,引发社会动荡。可从两国国家性质不同、美国的正常制度等方面,说明我国是人民民主专政的社会主义国家,人民是国家的主人,面对疫情必然坚持人民至上、生命至上。而美国是资产阶级专政的国家,面对疫情维护的是资产阶级利益。而两大政党通过竞选争夺执政地位,为谋求总统连任淡化疫情、推卸责任,是政治私利至上的表现。
(2)本题要求谈谈你对在抗疫中美国“各州与联邦政府步调不一致”的认识。
可结合材料中美国各州与联邦政府步调不一致,纽约州更是联合附近的康涅狄格州、新泽西州,特拉华州和罗德岛州一道,组建防疫联盟。从美国是典型的联邦制国家,联邦与州在各自权限范围内享有最高权力等方面,说明在疫情管控上各州有很大自主权,这必然导致联邦政府与各州之间各自为政,相互扯皮推诿,难以形成合力。