年浙江省高三政治二轮复习法律救济单元专练

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】20岁的王某涉嫌重伤李大爷被拘留。开庭审理前，王某提出委托做律师的舅舅为自己辩护。审理中，王某发现审理此案的法官是李大爷的远房亲戚，遂要求更换法官。一审判决作出后，王某认为量刑不妥，要求重新审理。这一案例表明

①公民有申请一切诉讼参与人员回避的权利

②对一审判决不服的当事人都有权申请再审

③程序的公正旨在保障公民实体权利的实现

④刑事案件的被告可委托近亲帮自己打官司

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】D

【解析】

①：只有当存在影响案件审理公正性的法院审理人员，公民才有权要求这些审理人员回避，①错误。

②：对一审判决不服，且一审判决还未生效时，当事人有权提起上诉进入二审程序，而不是申请再审，②错误。

③：本题考查公民的诉讼权利。无论是委托做律师的舅舅为自己辩护，还是要求更换可能影响案件公正审理的法官，还是一审判决后要求重新审理，这些都是程序的公正，而这些程序公正是为了保障公民实体权利的实现，③符合题意。

④：刑事案件的被告确实可以委托近亲帮自己打官司，④符合题意。

故本题选D。

题型：选择题 ※难度：较易

【题目】10年前，嫌疑人佘某因杀人案被捕，当地法院一审判处余某死刑。事后发现证据不足，省高院二审改判死缓。经委托李律师多次申诉，省高院启动再审程序，以证据不足审判佘某无罪释放，佘某委托李律师申请国家损害赔偿。依据我国法律规定，可判定本案中

①应由佘某承担举证责任 

②省高院启动再审程序属于审判监督

③证据是开庭审理的核心 

④李律师既是诉讼代理人又是辩护人

A.①② B.②④ C.①③ D.③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】B

【解析】

①：①说法错误，在本次案件中佘某是被告人，当地法院一审判处余某死刑，佘某不应承担举证责任。

②④：经委托李律师多次申诉，省高院启动再审程序，以证据不足审判佘某无罪释放，佘某委托李律师申请国家损害赔偿，可知省高院启动再审程序属于审判监督，李律师既是诉讼代理人又是辩护人，故②④正确。

③：③说法错误，法庭调查是开庭审理的核心。

故本题选B。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】9岁的李某在和几个同龄小伙伴一起玩弓箭游戏时，眼睛被射伤。李某家长认为是张某射伤，故将张某及张某父母告上法庭，要求赔偿相关治疗等费用。张某抗辩称李某的眼睛不是自己射伤的，故要求当时在场的所有人承担相应费用。本案中

①如果李某的眼睛真的是张某射伤，张某应该赔礼道歉并赔偿损失

②根据民事诉讼举证原则，李某家长和张某家长都需承担举证责任

③不管张某是否射伤李某的眼睛，法院都不会支持张某的诉讼请求

④李某的生命权受到侵害，有权要求责任人赔偿相关医疗和护理费

A.①② B.①④ C.②③ D.③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】C

【解析】

①：张某是受限制民事行为能力人，他造成的损害，其责任由其监护人承担，“赔偿损失”说法错误，①排除。

②④：本题考查民事权利能力和行为能力、生命权、健康权、举证责任。李某眼睛被射伤，这是事实，显然他的健康权受到侵害（不是生命权），由于李某家长和张某家长都提出了诉讼请求，故李某家长和张某家长都需要承担相关举证责任，②正确，④排除。

③：张某是受限制民事行为能力人，他造成的损害，其责任由其监护人承担，本案中，即使张某射伤李某眼睛，也是由张某的监护人承担相应赔偿责任，③符合题意。

故本题选C。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】甲公司开发的楼盘由乙公司安装电梯。电梯投入使用后，甲公司一直未支付工程款，乙公司也未催要。诉讼时效期限届满后，乙公司到甲公司讨要。因负责人不在，甲公司的法务小王，擅自以公司名义签署了同意付款的承诺函。其后，乙公司提起诉讼。关于本案的诉讼时效，下列说法正确的是

①甲公司仍可主张诉讼时效抗辩

②因乙公司提起诉讼，诉讼时效中断

③法院不能主动适用诉讼时效的规定

④因甲公司同意履行债务，其不能再主张诉讼时效抗辩

A.①③ B.②④ C.①④ D.②④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】A

【解析】

本题考查代理、辩护、诉讼。①④：法务小王需要有法人之授权，才能成立有权代理，故“擅自”两字告诉我们其并无法人之授权，其行为不属于义务人同意履行，其同意履行的行为不具有中断时效的效力，甲公司仍可主张诉讼时效抗辩，①正确，④错误。

②：已过诉讼时效之债权，起诉并不导致诉讼时效中断，②错误。

③：法院不得主动适用诉讼时效的规定，③符合题意。

故本题选A。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】家住某市A区的王某在自己的微信朋友圈发布未经证实的虚假信息，被B区公安机关以涉嫌虚构事实扰乱公共秩序处以行政拘留10日，但王某不服，向法院提起诉讼。关于本案，下面理解正确的

①王某享有委托辩护人的权利②双方可自愿通过仲裁解决异议

③王某应向B区人民法院提起诉讼④王某败诉后，须在15日之内上诉

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】D

【解析】

③④：诉讼又称“打官司”，是由专门的国家机关在纠纷主体的参与下，依照法定程序解决具体纠纷的活动，是解决各种冲突和纠纷的最后途径。本案中，王某应向B区人民法院提起诉讼，王某败诉后，须在15日之内上诉，③④符合题意。

①：在诉讼过程中王某享有委托辩护人或诉讼代理人的权利，但对公安机关做出的处罚不能委托辩护人，①错误。

②：仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。本案中不能通过仲裁解决异议，②错误。

故本题选D。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】某地工商管理部门在例行检查时，发现唐某所售的黄焖鸡米饭使用过期肉，遂对黄某作出吊销营业执照、并处2000元罚款的行政处罚。唐某对此不服，诉至法院。法院一审判决维持原有的行政处罚。本案中（    ）

①该诉讼过程的举证责任由工商管理部门承担

②对法院判决不满，唐某可提请行政复议

③唐某有权在一审宣判后的15日内提起上诉

④行政诉讼比行政复议更为方便和高效

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】B

【解析】

①③：某地工商管理部门在例行检查时，发现唐某所售的黄焖鸡米饭使用过期肉，遂对黄某作出吊销营业执照、并处2000元罚款的行政处罚。唐某对此不服，诉至法院。法院一审判决维持原有的行政处罚。本案中该诉讼过程的举证责任由工商管理部门承担；唐某有权在一审宣判后的15日内提起上诉，①③符合题意。

②：对法院判决不满，唐某不能再提请行政复议，②错误。

④：行政复议比行政诉讼更为方便和高效，④错误。

故本题选B。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】张强驾车路过一高楼时，被从该高楼抛出的可乐瓶砸中前挡风玻璃，挡风玻璃碎裂。张强为找哪户人家追究责任而为难，凑巧的是马青正在事发地用手机摄影，刚好把可乐瓶从8楼东首刘明家窗户抛出，砸到张强车上的全程摄录了下来，马青表示愿意为张强作证。如果张强向法院起诉，要求得到赔偿

①张强可以将刘明作为被告，但张强要拿出相应证据

②张强应该将该楼所有住户作为被告，由被告拿出自己不是侵权人的证据

③原告和被告都可以委托辩护人或诉讼代理人帮助自己进行诉讼

④马青出庭的证言、手机摄录的相关视频、抛落物可乐瓶都是有力证据

A.①② B.①④ C.②③ D.③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】B

【解析】

①：张强可以把刘明作为被告，民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”原则，张强需要承担举证责任，所以①项正确。

②：在确定不了高楼居民中谁的责任，张强可以但不是应当将该楼所有住户作为被告，因此②项错误。

③：民事诉讼中帮助当事人进行诉讼的称之为诉讼代理人，而不称辩护人，③错误。

④：马青出庭的证言是证人证言，相关视频是视听资料、电子数据，抛落物可乐瓶是物证，所以④正确。

故本题选B。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】陈大和陈二是两兄弟，二人达成如下协议：陈大负责赡养母亲，陈二负责赡养父亲，双方如就赡养问题发生争议,则提交北京市仲裁委员会实行裁决,并将自动履行其裁决。后双方果然在赡养问题上发生争议。下列关于双方解决争议的可行法律途径说法正确的是

A.可以向有管辖权的人民法院起诉 B.可以向北京市仲裁委员会申请仲裁

C.必须委托律师作为自己的诉讼代理人 D.既可向有管辖权的法院起诉,也能够申请仲裁

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】A

【解析】

本题考查赡养、诉讼权利。A：陈大陈二可针对赡养老人的民事纠纷向有管辖权的人民法院起诉，A正确。

BD：赡养纠纷不适用于仲裁，但适用于调解，BD排除。

C：公民有委托辩护人或诉讼代理人的权利，也可以自行辩护，C错误。

故本题选A。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】2017年11月,王某院子里的洗衣机被砸坏,监控显示系张某阳台上的花盆未固定,被野猫撞倒坠落所致。张某在外地工作,王某多次联系未果。2019年12月,张某回家休假,王某找到他,要求赔偿。张某以野猫撞倒属不可抗力,且已超过诉讼时效为由不愿赔偿。双方产生纠纷。本案中

①张某可以给予适当补偿②王某有权向法院起诉③王某有权申请仲裁④张某应当给予赔偿

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】C

【解析】

C：因为张某阳台上的花盆未固定，被野猫撞倒砸坏了王某的洗衣机，所以张某应当给予赔偿，王某有权向法院起诉，②④符合题意，C入选。

AB：①说法错误，张某应当给予赔偿，不是补偿，AB不选。

D：③错误，申请仲裁需要有双方达成的协议， D不选。

故本题选C。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】小张步行过马路时因为闯红灯而受到交警的处罚。但当小张看到其他人步行过马路闯红灯却没有受到处罚时，就感到十分委屈与不服，于是小张就此事告到法院。小张的此次诉讼是

A. 民事诉讼，享有上诉的权利

B. 行政诉讼，享有委托辩护人的权利

C. 行政诉讼，享有申请回避的权利

D. 民事诉讼，享有委托诉讼代理人的权利

 

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】C

【解析】题目中，小张步行过马路时因为闯红灯而受到交警的处罚。但当小张看到其他人步行过马路闯红灯却没有受到处罚时，就感到委屈与不服，于是小张就此事告到法院，小张的此次诉讼属于行政诉讼，享有申请回避的权利。故C选项入选。A、D选项混淆了民事诉讼与刑事诉讼的区别。B选项错误，排除。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】石景山区本着“小事不出社区，大事不出街道”的原则，将信访代理与多元调解相融合，集咨询、评估、调解、诉讼于一体，建设起全市首家在线矛盾纠纷多元化解平台，让百姓足不出户、动动手指便可调解纠纷。这有利于

①提高诉讼服务水平，有效惩治犯罪活动

②降低矛盾化解成本，提高纠纷调解效率

③创新百姓维权渠道，提高服务群众水平

④完善基层社会治理，消除人民内部矛盾

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】C

【解析】

本题考查生活中的法律常识的相关知识。题意并未涉及惩治犯罪，“提高诉讼服务水平，有效惩治犯罪活动”与题意无关，①与题意无关，排除；“在线矛盾纠纷多元化解平台，让百姓足不出户、动动手指便可调解纠纷”有利于降低矛盾化解成本，提高纠纷调解效率，创新百姓维权渠道，提高服务群众水平，②③符合题意；人民内部矛盾不能从根本上消除，可以减少或者降低，④错误，排除；故本题选C。

题型：选择题 ※难度：较易

【题目】李某从某手机店里买了一品牌手机，但手机在使用中发生自燃爆炸，导致李某面部受伤。李某立即与店家交涉要求赔偿。经过协商，双方同意将此事交由仲裁委员会解决。为此李某和店家要明确

①仲裁审理公开进行，程序更加灵活，便捷

②仲裁裁决有法律约束力，必须执行

③对仲裁裁决不服，可以申请再次仲裁

④对仲裁裁决不认可，不得向法院起诉

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】C

【解析】

②④：仲裁裁决具有法律约束力,如果一方当事人不自觉履行仲裁裁决,另一方当事人可以向法院申请强制执行，我国实行一裁终局制度,仲裁裁决一经作出,当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉,仲裁委员会或法院不予受理,②④正确。

①：根据我国法律规定,争议发生后,争议的任何一方均可按照双方当事人所订立的有效仲裁协议,提出仲裁申请,①错误。

③：通过上述解析可知，③错误。

本题选C项。

题型：选择题 ※难度：容易

【题目】小王向法院起诉小梅欠款不还。小王的户口所在地为A市东城区，常住于A市西城区，而小梅户口所在地为B市西城区，而常住于B市东城区。则小王应向起诉

A.A市东城区的人民法院 B.A市西城区的人民法院

C.B市西城区的人民法院 D.B市东城区的人民法院

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】D

【解析】

A：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。材料中，小梅是被告，应该由小梅住所地人民法院来管辖，A错误。

B：通过上述解析可知，B错误。

C：题目中，小梅常住于B市东城区，小王应向B市东城区的人民法院起诉，C错误。

D：通过上述解析可知，小王应向B市东城区的人民法院起诉，D正确。

本题选D项。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】家住西城区的杨某驾车与家住东城区的刘某发生汽车追尾事故，杨某负全责，刘某多次索赔未果。直至事故后的第2年，杨某才同意赔款。但又过了2年，杨某仍未履行赔偿责任，刘某遂将其告上法院，双方在法庭上进行了激烈的辩论。关于本案，下列说正确的是

①刘某应向西城区人民法院提起民事诉讼

②杨某反驳刘某的主张可不承担举证责任

③法庭调查期间首先由当事人进行陈述

④杨某有权以诉讼时效已过为由不向刘某支付赔款

A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ①④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】A

【解析】

本题考查诉讼、管辖、举证责任。①：民事诉讼多采取“原告就被告”，即被告所在地法院管辖的原则。本案中，被告杨某家住西城区，故刘某应向西城区人民法院提起民事诉讼，①正确。

②：“谁主张，谁举证。”杨某反驳刘某的主张，应当对此承担举证责任，②错误。

③：民事诉讼法庭调查主要包括两个内容：一是当事人陈述，二是出示证据和质证，首先由当事人进行陈述，②正确。

④：自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，因义务人杨某自事故发生后第2年表示同意履行义务，诉讼时效中断，又过两年，杨某仍未履行赔偿责任，时效中断的事由消除，重新计算，因此诉讼时效应自事故发生第3年起算，杨某无权以诉讼时效已过为由不向刘某支付赔款，④错误。

故本题选A。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】某地工商管理局在例行检查时，发现王某超市所售的面包过期，遂对王某作出吊销营业执照、并处2000元罚款。王某对此不服，诉至法院。法院一审判决维持原有行政处罚。本案中（    ）

①王某必须在一审判决后的10天内提起上诉  ②工商管理局应当承担举证责任

③一审判决生效以后，王某有权申请再审  ④一审判决生效以后，王某有权申请行政复议

A.①② B.②③ C.②④ D.①③

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】B

【解析】

①：按照法律规定,对于一审判决不服的,应当自送达判决书次日起算15日内提起上诉,逾期不上诉的,视为放弃诉讼权利。①说法错误。

②：本案中工商管理部门负有举证职责，被告需要在规定时间内提出答辩状，②正确。

③：《民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。③正确。

④：一审判决生效以后，王某不可以申请行政复议，④错误。

故本题选B。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】王先生新购住房一套，入住后发现楼上住户地面漏水，这导致王先生家部分物品损坏。王先生遂与楼上住户沟通，要求其解决漏水问题并赔偿损失。楼上住户同意尽快维修，解决漏水问题，但对于赔偿金额，双方难以达成一致，最终诉诸法院。对此说法正确的是(   )

①楼上住户可委托诉讼代理人进行诉讼

②双方若对法院判决不满，可申请仲裁

③王先生可以单方面向法院提起诉讼调解

④王先生对物品损坏情况承担举证责任

A. ①② B. ①③ C. ①④ D. ③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】C

【解析】

本题考查诉讼程序、举证责任。①：民事案件，当事人可以委托诉讼代理人进行诉讼，①正确。

②：民事诉讼，通常是先申请仲裁，再申请起诉。仲裁一裁终局，仲裁机构没有强制执行力，裁决出来之后如果对方不执行，还要申请法院强制执行。本案中双方若对法院判决不满，不可申请仲裁，②错误。

③：诉讼调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。本案中王先生不可以单方面向法院提起诉讼调解，③错误。

④：在民事诉讼中，“谁主张，谁举证。”，王先生是受损物品的所有者，对物品损坏情况承担举证责任，④正确。

故本题选C。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】A市辖下B县化工厂未经批准擅自向本县一河流内设置排污口，排放大量工业废水，造成严重环境污染，县环保局责令化工厂火速纠正其不当行为，并对该化工厂处以2万元的罚款。B县化工厂认为，县环保局的处罚明显违法。为此B县化工厂

①可向B县人民政府申请行政复议

②可向A市环境保护局申请行政复议

③可向A市中级人民法院提起民事诉讼

④可通过仲裁解决与B县环境保护局的争议

A.①② B.①④ C.②③ D.③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】A

【解析】

①②：题目中，A市辖下B县化工厂私自排放工业废水，对环境产生了严重污染，县环保局对其进行了纠正并处以罚款2万元，化工厂认为县环保局的处罚违法，为此化工厂可以向B县人民政府申请行政复议，也可以向A市环境保护局申请行政复议，这是因为《行政诉讼法》规定当事人可以向做出行政处罚的本级人民政府或者向上一级主管部门申请行政复议，①②选项均正确。

③：化工厂需要向县人民法院提起诉讼，③错误。

④：该争议不能通过仲裁来加以解决，④错误。

故本题选A。

题型：选择题 ※难度：较易

【题目】李先生因为休息休假与用人单位发生劳动争议，为维护自己合法权益，把用人单位告到了法院，法院却没有受理。这是因为在诉讼前李先生没有经过以下法定的必经程序

A.协商 B.调解 C.仲裁 D.申诉

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】C

【解析】

C：我国《劳动争议调解仲裁法》规定，发生劳动争议，劳动者不能直接向法院提取诉讼，而是应该先申请劳动仲裁，只有在对仲裁结果不满的情况下，方可到法院起诉。作为劳动争议中的必经程序，劳动仲裁是不能省略的一步，C符合题意。

ABD：作为劳动争议中的必经程序，劳动仲裁是不能省略的一步，而不是协商、调解、申诉，ABD不符合题意。

故本题选C。

题型：选择题 ※难度：较难

【题目】A市B区的林某因与A市C区国营燃料公司的货款纠纷，被C区公安局强行关押12天并扣押财产。林某认为C区公安局侵犯了他的人身权和财产权。据此可知

①林某与国营燃料公司间的纠纷可通过仲裁解决

②林某可以向A市中级人民法院提起行政诉讼

③林某可以向C区人民政府申请行政复议

④林某与C区公安局争议应由人民检察院立案管辖

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】B

【解析】

①③：从材料可知，林某与国营燃料公司间的纠纷可通过仲裁解决。林某被C区公安局强行关押12天并扣押财产，可以向C区人民政府申请行政复议，①③符合题意。

②：林某可以向C区基层人民法院提起行政诉讼，②说法错误。

④：林某与C区公安局争议应直接提起行政诉讼状，不是由人民检察院立案管辖，④说法错误。

故本题选B。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】骑车的甲与开车的乙发生交通事故，事故中甲受伤。前来处理事故的警察丙，经过勘察，认定乙对事故负全责。但乙认为：警察丙在执法中徇私偏袒甲，甲也应当承担法定责任。甲乙就赔偿医药费用发生纠纷。对此，乙可以

①与甲一起就医药费赔偿问题提交仲裁

②与丙一起就“徇私”问题提交仲裁

③单方面就丙的徇私问题提起行政复议

④就徇私问题起诉丙所在单位且无需举证

A.①② B.③④ C.①③ D.②④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】B

【解析】

本题考查仲裁、行政复议、举证责任。①②：仲裁须在争议发生前或后达成仲裁协议，本案中争议双方当事人未达成仲裁协议，①②错误。

③：公民认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议，③正确。

④：在案件的当事人处于弱势地位而难以举证时，由对方负责举证，即举证责任倒置，本案中乙就徇私问题起诉丙所在单位且无需举证，④正确。

故本题选B。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】小学生张某每天乘坐由李某驾驶的合法经营的校车上学，某日，因李某操作失误，校车翻车，致使张某严重受伤。交警部门认定李某在此次事故中负全责。如张某父母想通过诉讼的方式要求李某赔偿损失，则需要

①与李某协商签订仲裁协议

②向李某所在地基层法院起诉

③向人民法院提供相关证据

④将李某与学校一起作为共同被告

A.①② B.①④ C.②③ D.③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】C

【解析】

②③：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则，这是由双方当事人的平等地位决定的。如张某父母想通过诉讼的方式要求李某赔偿损失，则需要向李某所在地基层法院起诉，并向人民法院提供相关证据，②③符合题意。

①：仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度，①不合题意。

④：交警部门认定李某在此次事故中负全责，学校没有责任，不能作为被告，④错误。

故本题选C。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】（加试题）某地工商管理部门检查发现刘某所售物品中有价值2000元的地沟油，遂作出没收地沟油、吊销营业执照、并处1500元罚款的行政决定。刘某不服，诉至法院。法院一审判决维持原有的行政处罚。本案中

①某地工商管理部门负有举证责任     ②一审后刘某不可以再申请行政复议

③刘某不服判决的上诉期限为10日    ④刘某作为原告，负有举证责任

A. ①②    B. ①③    C. ②④    D. ③④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】A

【解析】在行政诉讼中，对具体行政行为合法性的举证责任只能由被告承担，某地工商管理部门作为被告，要证明自己处罚得当应该负有举证责任，故①正确④错误；已经经过法院的判决，如不服，可上诉，但不可以再申请行政复议，故②正确；③错误，刘某不服判决的上诉期限为15日。故本题答案为A。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】刘女士于2018年5月1日从某商场购买一套化妆品，使用后皮肤红肿出疹，就医不愈花费巨大。2019年4月，刘女士多次交涉无果将商场诉至法院。对此，刘女士可以(   ) 

①要求商场承担违约责任

②要求商场承担侵权责任

③委托辩护人参加诉讼

④要求撤销合同

A. ①② B. ①③ C. ①④ D. ②④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】A

【解析】

本题考查违约责任、侵权责任、合同的订立、诉讼。①：刘女士与商场之间存在有效的买卖合同，商场提供的化妆品不符合质量要求构成违约。刘女士可以要求商场承担违约责任，①正确。

②：刘女士从该商场购买的化妆品导致其使用后皮肤红肿出疹，人身受到侵害，刘女士可以要求商场承担侵权责任，②正确。

③：本案属于民事案件，没有辩护人，因此刘女士不能委托辩护人参加诉讼，但可以委托代理人参加诉讼，③错误。

④：买卖合同不存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，是有效合同，刘女士无权要求撤销合同，④错误。

故本题选A。

题型：选择题 ※难度：较易

【题目】小王是一家电脑公司的员工，因欠薪和待遇问题与公司发生了劳动争议，为维护自己的权益，小王一纸诉状把公司告到了人民法院，但法院没有受理。这是因为在诉讼前小王未经以下法定的必经程序，即

A. 协商 B. 调解 C. 仲裁 D. 劝说

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】C

【解析】

解答本题要注意，必经的法定程序，协商调解劝说显然都不是法定程序，故排除ACD。仲裁是一种法定程序，而且是必经的，故C入选。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】A市赵某带孩子经过B市一小区门口，赵某的孩子被朱某未拴绳的宠物犬追逐而受伤，赵某用脚驱赶犬只，朱某恶语相向并殴打致赵某左手骨折。赵某报警，朱某因涉嫌寻衅滋事罪，被依法刑事拘留。以下对此案说法正确的有

①朱某应为赵某孩子的受伤承担相应民事责任  

②赵某对朱某的侵权行为负有举证责任

③该案属于刑事公诉案件，应由检察院负责举证  

④赵某应在A市法院对朱某的行为提起民事诉讼

A.①④ B.②③ C.②④ D.①③

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】D

【解析】

①③：本案中宠物犬追逐导致赵某孩子摔伤是事实上的侵权行为，①朱某应为赵某孩子的受伤承担相应民事责任。朱某因涉嫌寻衅滋事罪被依法刑事拘留，这表明该案进入刑事诉讼程序，而刑事公诉案件是由检察院负责举证，①③符合题意。

②：该案进入刑事诉讼程序，而刑事公诉案件是由检察院负责举证，②说法错误。

④：赵某应在B市法院对朱某的行为提起民事诉讼，④说法错误。

故本题选D。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】甲地的王某与乙地的李某有矛盾，李某给王某写了一封信，信中极尽侮辱诽谤之词，王某气得差点吐血，将信件给四周的亲朋好友看，并聘请律师赵某将李某诉至法院，要求其承担法 律责任。下列说法中正确的是

①李某没有侵犯王某的名誉权

②王某应去乙地法院起诉李某

③本案中仅王某需要负责举证

④赵某应维护王某的诉讼请求

A. ①③ B. ①② C. ③④ D. ②④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】B

【解析】

①：材料中的 “信中极尽侮辱诽谤之词”并没有对王某的名誉造成损害，因此，李某没有侵犯王某的名誉权，故①正确。

②：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管，因此，王某应去乙地法院起诉李某，故②正确。

③：本案中王某和李某都需要负责举证，故③错误。

④：赵某应维护王某的合法诉讼请求，故④错误。

故本题选B。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】李某为某公司员工，陈某是该公司老板。因工作原因，陈某对李某产生不满。之后某日，在该公司会议上，陈某当众辱骂李某。李某向法院提起诉讼，要求陈某书面赔礼道歉。本案中

①陈某侵犯了李某的名誉权②陈某侵犯了李某的身份权

③李某负有举证陈某侵权的责任④陈某需举证其没有辱骂李某

A. ①② B. ③④ C. ②④ D. ①③

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】D

【解析】

本题考查名誉权、举证责任。①：本案中，陈某在公司会议上当众辱骂李某，侵犯了李某的名誉权，①正确。

②：本案中陈某侵犯了李某的名誉权，没有侵犯李某的身份权，②错误。

③：名誉权侵权，采用“谁主张，谁举证”的原则，本案中李某负有举证陈某侵权的责任，③正确。

④：陈某作为被告，无需举证其没有辱骂李某，④错误。

故本题选D。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】王某步行经过小区1号楼时，突然有一花盆从楼上坠下，将王某脸部割伤。事后王某得知，花盆是从该楼801室的窗台上坠落的。于是王某与该房主叶某交涉赔偿事宜，但叶某矢口否认上述事实。王某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的表述，正确的有

A. 本案实行举证责任倒置，因此王某对于本案不负证明责任

B. 叶某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错

C. 王某应当证明叶某对于该侵权行为的发生有主观过错

D. 根据“谁主张，谁举证”原则，本案主要由王某举证

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】B

【解析】

本题考查举证责任。A：本案实行举证责任倒置，但王某对于本案不是不负任何证明责任，A排除。

B：依照《民事证据规定》第4条的规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，原告提出侵权事实后，被告予以否认的，由被告对其侵权行为无过错负举证责任，本案中叶某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错，B正确。

C：王某不需证明也无法证明叶某对于该侵权行为的发生有主观过错，C排除。

D：“谁主张，谁举证”是一般举证原则，但本案宜实行举证责任倒置，主要由叶某举证，D错误。

故本题选B。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】绝地求生公司于2017年7月7日申请注册第9类“今晚吃鸡”商标，商评委以缺乏商标应有的显著特征为由，驳回注册申请。对此，绝地求生公司

A. 可以与商评委达成仲裁协议申请仲裁

B. 可以委托辩护人提起行政诉讼

C. 向法院起诉时必须提供应证据

D. 诉讼过程中享有申请回避的权利

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】D

【解析】

本题考查诉讼。A：商标评审委员会是依据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)的有关规定，在国家工商行政管理总局设立负责商标评审的专门行政执法机构，依法对商标评审事宜行使裁决权；当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以向北京知识产权法院提起诉讼。本案中商评委已经做出决定，绝地求生公司应向知识产权法院起诉，A错误。

B：提起行政诉讼，需针对具体行政行为，本案中无具体行政行为，B错误。

C：“向法院起诉时必须提供相应证据”说法过于绝对，C错误。

D：诉讼过程中当事人认为有影响诉讼公正的人员，当事人享有申请回避的权利，D正确。

故本题选D。

题型：选择题 ※难度：一般

【题目】居住在甲市A区的乔小伟从事汽车修理业，其所开的汽车修理铺在甲市B区。乔小伟雇佣的修理工钱财旺（长年住在甲市C区)，为客户李有良(居住甲市D区)修理1辆捷达车。修好后，钱财旺按照工作程序要求在汽车修理铺前试车时，不慎将车撞到一棵大树上，造成汽车报废。相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，未能达成协议。现李有良拟向法院起诉。对本案有管辖权的有

①甲市A区法院 

②甲市B区法院  

③甲市C区法院 

④甲市D区法院

A. ①② B. ①③ C. ①④ D. ②④

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】A

【解析】

本题考查管辖。①民事诉讼一般按地域管辖确定受理法院，地域管辖通常是按照“原告就被告”的原则，本案中钱德旺因工作失误，给他人造成损害，其雇主乔小伟应为原告，由被告住所地人民法院管辖。本案中甲市A区法院为被告乔小伟住所地法院，①正确。

②：甲市B区法院是汽车修理铺所在区法院，是合同履行地法院，也有管辖权，②正确。

③：甲市C区法院为雇工钱德旺居住地法院，因钱德旺不是被告也不是原告，甲市C区法院无管辖权，③错误。

④：甲市D区法院为原告居住地法院，本案中不存在特定情况，甲市D区法院无管辖权，④错误。

故本题选A。

题型： ※难度：一般

【题目】    小兵下班回家经过某小区，突然从小区楼上飞出一个苹果正中小兵额头，造成小兵左眼受伤，幸好送医及时，并无大碍。小兵因左眼打着绷带，被人嘲笑为“独眼龙”，小兵很痛苦。在调查中，该幢14楼住户王某嫌疑最大。于是小兵起诉至法院，要求王某支付医药费及精神损失费。

（1）如果王某否认侵权事实，他需要承担举证责任吗？请说明理由

（2）如果苹果确实是王某所抛，法院会支持小兵的诉求吗？请说明理由

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】(1)需要。在民事诉讼的有些情况下，当案件的当事人处于弱势而难以举证时，法律处于保护弱者利益、维护社会公平的考虑，赋予当事人的一项权利，即当事人提出诉讼主张时，如果对方否认，由对方负责举证，这就叫“举证责任倒置”。高空抛物致小兵受伤，小兵难以确定具体侵权人，符合法定举证责任倒置情形，所以王某否认就应该对自己不是侵权人进行举证。

(2)法院会支持王某支付医药费的诉求，不支持王某支付精神损失费的诉求。根据侵权责任法规定，侵犯他人生命权、身体权、健康权的，应当依法承担法律责任。王某抛物造成小兵左眼受伤，侵犯了小兵的健康权，理应赔偿医药费。自然人享有名誉权，法律禁止用侮辱、诽谤。等方式损害他人名誉。王某不是小兵被嘲笑而名誉受损的直接侵权人，所以法院不会支持王某支付精神损失费的诉求。

【解析】

本题以人身伤害为试题设置试题情境，以民事案例为材料，从《生活中的法律常识》的知识角度设置问题，考查考生运用生活中的法律常识中的相关知识解决纠纷的能力，考查考生对基础知识的记忆和再现能力，考查考生阅读材料获取信息、描述阐释事物的能力，考查考生运用法律常识分析案例处理问题的能力。

第（1）问，本题要求考生指出如果王某否认侵权事实，他需要承担举证责任吗？请说明理由。考查证据的相关知识，考生需要回忆这个知识要点，然后结合案例情境分析作答，第一步，判断王某是否需要承担举证责任：需要。第二步，联系相应的法律规定，说明作出判断的理由：举证责任倒置。

第（2）问，本题要求考生分析如果苹果确实是王某所抛，法院会支持小兵的诉求吗？请说明理由。第一步，判断法院会支持小兵的诉求，小兵的诉讼请求分为两部分，人身伤害、精神损失，法院应支持小兵关于王某支付医药费的诉求，不支持小兵关于王某支付精神损失费的诉求。第二步，联系相应的法律规定，说明作出判断的理由：公民人身权利受法律保护；结合案情，分析材料结合法律相关规定对试题材料对案例进行分析，形成答案要点。

题型： ※难度：较难

【题目】    2019年1月30日，大学生小王在D游乐园入口处被工作人员搜包并告知不得携带食品入园。无奈之下，小王只能将食品留在园外，3月，小王委托李律师向法院提起诉讼。原告认为原告与被告之间成立了服务合同关系，D游乐园规定的“游客不得携带食品入园”条款排除、限制了消费者的权利。D游乐园方面认为，他们没有限制消费者的自主选择权，因为迪士尼并没有强制游客购买园内食物，游客可以选择买，也可以不买，还可以出园就餐。

结合材料，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：

（1）从“公民的基本诉讼权利”的角度，分析小王委托李律师参与诉讼的理由？

（2）小王和D游乐园是否都需要承担举证责任，并说明理由？

+ 【答案解析】  (点击展开)- 【答案解析】  (点击折叠)

您是尊贵的VIP会员，免费查看答案

【答案】（1）小王行使了委托诉讼代理人的权利，李律师的主要职责是根据事实和法律，更好地维护小王合法的实体和程序权利，使案件得到公正的审理。

（2）在民事诉讼中，双方当事人的平等地位，决定了“谁主张，谁举证”的举证原则，法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据，因此小王需要举证，D游乐园对原告的主张予以否认无需举证。

【解析】

本题以民事诉讼为背景材料，考查公民的基本诉讼权利、举证责任等。

第（1）问可结合案例，从公民的基本诉讼权利的角度，说明小王有委托诉讼代理人的权利，而律师也有维护小王合法的实体和程序权利的职责，由此分析小王委托李律师参与诉讼的理由。

第（2）问可结合材料，从民事诉讼中“谁主张，谁举证”的举证原则，指出小王需要承担举证责任，D游乐园无需承担举证责任。

（1）本题要求从“公民的基本诉讼权利”的角度，分析小王委托李律师参与诉讼的理由？

从材料可以看出，大学生小王在D游乐园入口处被工作人员搜包并告知不得携带食品入园。无奈之下，小王只能将食品留在园外，3月，小王委托李律师向法院提起诉讼。

可运用公民的基本诉讼权利的知识，从小王行使了委托诉讼代理人的权利、律师的主要职责是根据事实和法律，更好地维护小王合法的实体和程序权利，使案件得到公正的审理等方面，分析小王委托李律师参与诉讼的理由。

（2）本题要求回答小王和D游乐园是否都需要承担举证责任，并说明理由。

从材料可以看出，原告认为原告与被告之间成立了服务合同关系，D游乐园规定的“游客不得携带食品入园”条款排除、限制了消费者的权利。D游乐园方面认为，他们没有限制消费者的自主选择权，因为迪士尼并没有强制游客购买园内食物，游客可以选择买，也可以不买，还可以出园就餐。

可根据民事诉讼中“谁主张，谁举证”的举证原则，指出小王需要举证，D游乐园对原告的主张予以否认无需举证等方面说明理由。