您是尊贵的VIP会员，免费查看答案
【答案】（1）美国是联邦制国家，联邦与州分享政治权力。联邦与州在各自的权限范围内都享有最高权力，都享有对人民的直接管辖权。各州可以行使保留（重合）的权力，（教师层面说明：公共安全属于联邦与州的共同管辖领域，主要是州政府职责所在，联邦政府充当协调者角色而怒怼总统,逼联邦政府自行制定或调整“居家令”方案，“居家令”方案最终由各州主导推行。
（2）①美国是两党制度国家，两大党通过竞选争夺执政地位。
②美国共和党和民主党在疫情防控问题上的政策和主张有明显差别，但这些差别出于选举的需要（替代：为争夺选票），不过是充当使两党制得以运行的机制（替代：资产阶级不同利益集团之间相与监督和制衡的机制保障）。
③美国的两党制,实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。疫情防控问题上，两党表面上虽有差异，但本质上没有区别。
【解析】
本题以新冠疫情成了美国两党政治竞争、联邦与州权力分配的角力场为背景材料，考查美国的联邦制、美国的两党制。
第（1）问主要从美国联邦制的特点方面，分析美国几个州能怼特朗普政府的原因。
第（2）问可结合材料，从美国实行两党制、两党在防疫政策和主张上有明显差别的原因、美国两党制的实质等方面，谈谈你如何看待民主党和共和党在防疫上的分歧。
（1）本题要求从美国联邦制的角度，分析美国几个州何以能怼特朗普政府。
美国几个州能怼特朗普政府，主要是因为美国是联邦制国家，联邦与州分享政治权力。可从联邦制的特点，即联邦与州在各自的权限范围内都享有最高权力，都享有对人民的直接管辖权，说明在涉及公共安全问题上，联邦与州都享有直接管辖权，但主要是州政府职责所在，联邦政府充当协调者角色，而“居家令”方案最终由各州主导推行。
（2）本题要求运用两党制的知识，谈谈你如何看待民主党和共和党在防疫上的分歧。
从材料可以看出，随着疫情和民意变化，特朗普转而支持“重启经济”，鼓动“解放”密歇根三州，意图将风险甩锅给民主党，引发民主党籍州长与特朗普间的又一轮互怼。可从美国是两党制度国家，两大党通过竞选争夺执政地位，说明两党在疫情防控问题上的政策和主张有明显差别，但这些差别出于选举的需要，是资产阶级不同利益集团之间相与监督和制衡的机制保障；可根据材料中民主党主张延长“居家令”，大打“防控牌”，以重视公众卫生的姿态为选举造势。就疫情防控问题，民主党和共和党之间产生了很大分歧。说明美国的两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。疫情防控问题上，两党表面上虽有差异，但本质上没有区别。
