您是尊贵的VIP会员，免费查看答案
【答案】(1)①美国两党在限制总统发动战争权力问题上达成一致，说明两党在阶级基础、意识形态方面，没有本质区别，都维护资本主义民主制度，都代表资产阶级的利益与意志。
(或写出“实质上是为资本主义服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。”也可以得分。)
②美国两党在弹劾总统这是问题正立场不同，说明在一些具体议题上的政策和主张有明显差别,不过是充当使两党制得以运行的机制。
(2)美国两党联手限制特朗普的行为实质上是国会和总统争夺在政治生活中的主导权。当代美国总统居于主导地位，其战争权力更加强化，两党联手限制以避免由此可能带来的危险。特朗普将会否决这一议案，导致内耗严重，说明即使在美国，三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。
【解析】
本题以特朗普未通知国会便对伊朗采取了军事行动为话题设置相关情境，从《国家和国际组织常识》角度设置相关问题，考查考生对美国的两党制、三权分立制的弊端等知识的把握，考查学生政治认同、法治意识、公共参与的核心素养，培养思考的兴趣和品质，激发公民政治责任感。
（1）本题设问指向运用美国两党制的知识，分析两党在限制总统权力与弹劾总统问题上立场不同的原因，属于原因类试题，要从理论依据和现实意义角度思考分析。解答时把握关键信息“立场不同”，说明从具体议题上的政策和主张方面看，美国两党有明显差别，但这些差别不过是充当着使两党制得以运行的基础。然后揭示两党制的实质，美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。
（2）本题设问指向运用“三权分立的弊端”的知识，评析两党联手限制总统发动战争权力的行为。解答时首先明确考查的知识范围，包括：三权分立制是协调资产阶级内部权力分配的一种机制；实行三权分立、权力制衡的一个必然结果，是三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下；即使在美国，三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。然后结合材料加以分析，当代美国总统居于主导地位，其战争权力更加强化，两党联手限制以避免由此可能带来的危险。特朗普否决这一议案，导致内耗严重。
