您是尊贵的VIP会员，免费查看答案
【答案】答案示例1：矛盾就是对立统一。矛盾存在于一切事物中，贯穿于每一事物发展过程的始终。矛盾无处不在，无时不有。矛盾的存在是普遍的，又是客观的。我们要用矛盾的观点看问题，要承认矛盾、正视矛盾、分析矛盾、解决矛盾，坚持一分为二的矛盾分析法。
专家的第一条建议看到了中国普遍存在的城乡矛盾，建议通过建立统一城乡居民的户口登记制度，消除对进城务工人员的身份歧视，是在承认和正视矛盾的基础上解决矛盾的有效措施，体现了“统筹城乡发展、维护社会公平”的要求。
专家的第二条建议看到了放开大、中、小各级城市（镇）的落户限制，统一城乡居民享有的公共服务对于解决进城务工人员的自主定居问题，实现人口完全自由地流动和迁徙的积极影响，却忽视了过快、过速放开落户可能对城市发展带来的负面影响，与“逐步实现人口有序流动”的要求不完全符合。
我们应该坚持一分为二的矛盾分析法，全面分析放开落户限制可能带来的正反两个方面的影响，趋利避害，逐步实现人口有序流动。
因此，这位专家的建议与户籍制度改革的要求不完全一致。
答案示例2：矛盾的普遍性与特殊性是矛盾的共性和个性，一般和个别的关系。矛盾的普遍性和特殊性是相互联结的，一方面普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来，没有特殊性就没有普遍性。另一方面，特殊性也离不开普遍性。要在承认矛盾普遍性的基础上，具体问题具体分析。
专家的第一条建议主张全国各地都要建立统一城乡居民的户口登记制度，这是在看到了中国普遍存在的城乡矛盾的基础上，对全国各地户籍制度改革的普遍性建议，体现了矛盾的普遍性，也体现了“统筹城乡发展、维护社会公平”的要求。
专家的第二条建议主张全面放开大、中、小各级城市（镇）的落户限制，统一城乡居民享有的公共服务，关注到了各类城市（镇）普遍存在的落户限制和公共服务问题，但是，却忽视了各类城市（镇）之间的差异，这种差异可能使统一的落户政策带来不同的效果，也没能考虑到对大型及特大型城市发展的现状和存在问题,与“逐步实现人口有序流动”的要求不完全符合。
我们要在矛盾普遍性的基础上，具体问题具体分析。既要建立统一城乡居民的户口登记制度，又要充分考虑到各类城市（镇）差异，实行差异化的落户政策和公共服务政策，在统筹城乡发展同时也要考虑城市发展的现状和问题,逐步实现人口有序流动。
因此，这位专家的建议与户籍制度改革的要求不完全一致。
答案示例3：矛盾的主要方面处于支配地位、起主导作用，矛盾的次要方面处于被支配地位。事物的性质主要是由取得支配地位的矛盾的主要方面决定的。矛盾的主要方面与次要方面既相互区别，又相互联系、相互影响，并在一定条件下相互转化。要分清主流和支流。既要抓住事物的本质和主流；又不能忽视事物的支流。坚持两点论和重点论相统一。
专家的第一条建议主张通过建立统一城乡居民的户口登记制度，消除对进城务工人员的身份歧视，有利于统筹城乡发展,维护还社会公平,这充分认识到了户籍制度改革的积极影响和价值，这一价值作为矛盾的主要方面，决定了户籍制度改革成为利国利民的好事。
专家的第二条建议主张通过全面放开大、中、小各级城市（镇）的落户限制，统一城乡居民享有的公共服务，解决进城务工人员的自主定居问题，实现人口完全自由地流动和迁徙。只关注到了这一建议可能带来的积极影响，但是，却忽视了过快、过速放开落户可能带来的负面影响，没能充分看到全面放开落户政策和无序的流动,对大型及特大型城市发展带来的冲击,虽然这是矛盾的次要方面，但是也不能忽视。
我们既要抓住户籍制度改革的本质和主流，积极推进，又不能忽视在推行过程中可能出现的问题，统筹兼顾。
因此，这位专家的建议与户籍制度改革的要求不完全一致。
【解析】
本题以加快户籍制度改革为话题设置试题情境，以专家学者的两点建议为材料，从《哲学常识》的知识角度设置问题，考查考生对基础知识的掌握程度，考查考生从材料到知识从感性到理性的思维能力，考查考生辩证思维的能力，考查考生探究论证问题、运用知识解决问题的能力。
本题要求考生运用有关“矛盾”的一个原理，评价这位专家所提建议与我国户籍改革要求之间是否一致，并加以分析说明。知识限定比较具体，属于微观考查。考生可先回顾“矛盾”的相关知识，从中选择一个原理，然后认真分析专家所提建议。试题具有选择性，认真阅读材料发现可以用三个原理分析专家的建议。
示例一：先总体阐释矛盾普遍性原理：矛盾就是对立统一。矛盾存在于一切事物中，贯穿于每一事物发展过程的始终。矛盾无处不在，无时不有。矛盾的存在是普遍的，又是客观的。我们要用矛盾的观点看问题，要承认矛盾、正视矛盾、分析矛盾、解决矛盾，坚持一分为二的矛盾分析法。然后分为两个层次分析专家所提建议：第一条建议：运用矛盾普遍性原理看到了中国普遍存在的城乡矛盾，建议通过建立统一城乡居民的户口登记制度，消除对进城务工人员的身份歧视，是在承认和正视矛盾的基础上解决矛盾的有效措施，体现了“统筹城乡发展、维护社会公平”的要求。
第二条建议：运用矛盾普遍性原理看到了放开大、中、小各级城市（镇）的落户限制，统一城乡居民享有的公共服务对于解决进城务工人员的自主定居问题，实现人口完全自由地流动和迁徙的积极影响，却忽视了过快、过速放开落户可能对城市发展带来的负面影响，与“逐步实现人口有序流动”的要求不完全符合。
阐释正确的看法：我们应该坚持一分为二的矛盾分析法，全面分析放开落户限制可能带来的正反两个方面的影响，趋利避害，逐步实现人口有序流动。
最后总结专家所提建议：因此，这位专家的建议与户籍制度改革的要求不完全一致。
示例二：先总体阐释矛盾的普遍性与特殊性的关系原理：矛盾的普遍性与特殊性是矛盾的共性和个性，一般和个别的关系。矛盾的普遍性和特殊性是相互联结的，一方面普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来，没有特殊性就没有普遍性。另一方面，特殊性也离不开普遍性。要在承认矛盾普遍性的基础上，具体问题具体分析。然后分为两个层次分析专家所提建议：第一条建议：运用矛盾的普遍性与特殊性的关系原理主张全国各地都要建立统一城乡居民的户口登记制度，这是在看到了中国普遍存在的城乡矛盾的基础上，对全国各地户籍制度改革的普遍性建议，体现了矛盾的普遍性，也体现了“统筹城乡发展、维护社会公平”的要求。
第二条建议：运用矛盾的普遍性与特殊性的关系原理主张全面放开大、中、小各级城市（镇）的落户限制，统一城乡居民享有的公共服务，关注到了各类城市（镇）普遍存在的落户限制和公共服务问题，但是，却忽视了各类城市（镇）之间的差异，这种差异可能使统一的落户政策带来不同的效果，也没能考虑到对大型及特大型城市发展的现状和存在问题,与“逐步实现人口有序流动”的要求不完全符合。
阐释正确的看法：我们要在矛盾普遍性的基础上，具体问题具体分析。既要建立统一城乡居民的户口登记制度，又要充分考虑到各类城市（镇）差异，实行差异化的落户政策和公共服务政策，在统筹城乡发展同时也要考虑城市发展的现状和问题,逐步实现人口有序流动。
最后总结专家所提建议：因此，这位专家的建议与户籍制度改革的要求不完全一致。
示例三：先总体阐释矛盾的主要方面与次要方面的关系原理：矛盾的主要方面处于支配地位、起主导作用，矛盾的次要方面处于被支配地位。事物的性质主要是由取得支配地位的矛盾的主要方面决定的。矛盾的主要方面与次要方面既相互区别，又相互联系、相互影响，并在一定条件下相互转化。要分清主流和支流。既要抓住事物的本质和主流；又不能忽视事物的支流。坚持两点论和重点论相统一。然后分为两个层次分析专家所提建议：第一条建议：运用矛盾的主要方面与次要方面的关系原理主张通过建立统一城乡居民的户口登记制度，消除对进城务工人员的身份歧视，有利于统筹城乡发展,维护还社会公平,这充分认识到了户籍制度改革的积极影响和价值，这一价值作为矛盾的主要方面，决定了户籍制度改革成为利国利民的好事。
第二条建议：运用矛盾的主要方面与次要方面的关系原理主张通过全面放开大、中、小各级城市（镇）的落户限制，统一城乡居民享有的公共服务，解决进城务工人员的自主定居问题，实现人口完全自由地流动和迁徙。只关注到了这一建议可能带来的积极影响，但是，却忽视了过快、过速放开落户可能带来的负面影响，没能充分看到全面放开落户政策和无序的流动,对大型及特大型城市发展带来的冲击,虽然这是矛盾的次要方面，但是也不能忽视。
阐释正确的看法：我们既要抓住户籍制度改革的本质和主流，积极推进，又不能忽视在推行过程中可能出现的问题，统筹兼顾。
最后总结专家所提建议：因此，这位专家的建议与户籍制度改革的要求不完全一致。
