您是尊贵的VIP会员，免费查看答案
【答案】人的认识是对客观对象的反映。谣言没有相应的事实基础，是被捏造出来的不确切信息，是与客观对象不符合的认识，属于谬误。实践是检验认识的真理性的唯一标准。谣言是经不起实践检验的，终究会在实践中不攻自破，科学辟谣的前提和基础是事实的真相，是在实践中揭示隐藏在谣言背后的客观事实。人工智能是一种认识工具，能提升人们辨识谣言的能力，但其本身不能代替事实真相，不能代替专家在科学辟谣中的作用，故认为人工智能是科学辟谣的前提和基础的观点是错误的。
【解析】
属于评析类的主观题，这种题型的做法是不能笼统的说这种观点正确或错误。而是要指出题中观点的合理之处，合理的原因是什么，不合理之处在哪里，不合理的原因是什么。再审题。
首先，指出观点的合理之处：科技的发展，按人工智能和人工相结合的方式进行识别，识别结果再返回原网络阻断谣言，为科学辟谣提供了技术支持。
其次，指出观点的不合理之处：谣言是指没有相应事实基础，却被捏造出来并通过一定手段推动传播的一种不确切信息。科学辟谣的前提和基础是事实的真相。
最后，得出结论：此观点是错误的。
本题要求评析：人工智能运用是科学辟谣的前提和基础。考查辩证认识论的观点。
材料中“谣言没有相应的事实基础，是被捏造出来的不确切信息”可从真理的含义的角度论证真理是标志着与客观对象相符合的哲学范畴，与客观对象相符合的认识是真理，不符合的认识是谬误。
实践是检验认识真理性的唯一标准，谣言是经不起实践检验的，指出科学辟谣的前提和基础是事实的真相，是在实践中揭示隐藏在谣言背后的客观事实，最后说明认为人工智能是科学辟谣的前提和基础的观点是不正确。
