|
尊敬的主持人、评委、对方辩友：
大家好！
随着环境问题日益严峻，各国环保斗士用不同的方式展开了地球保护行动，其中，瑞典少女格蕾塔在联合国气候变化大会上面斥各国领导人，中国小伙沈钧亮参与“蚂蚁森林”默默种树助力环保，最为突出。在我看来，后者行动之意义远超前者呐喊。我方认为：行动比呐喊更重要。
呐喊之力看似雄伟，实则空中楼阁；行动之力看似渺小，实则聚沙成塔。
对方辩友认为，青年的默默行动收效甚微，远不及呐喊力量雄伟，此言谬矣。维特根斯坦有言：“贴着地面步行，不在云端跳舞。”用于形容行动与呐喊再合适不过。且看格蕾塔在联合国气候变化大会上侃侃而谈，面斥各国领导人，可谓将呐喊做到了极致，可结果呢？更多的是国家的厌恶与难以接受，抑或是理解却不知所措。雨果有言：“大自然既是善良的慈母，也是冷酷的屠夫。”这个道理妇孺皆知，还需要耗费精力去呐喊吗？知道环境恶化却难以遏止，问题出在哪儿？显然在行动。且看“蚂蚁森林”已将碳减排量转化为1.22亿真树，这一棵棵树看似微不足道，但日积月累便使沙漠变绿洲，荒山变沃土。故曰：呐喊之力不及行动之力实在可续，潜力无穷。
环保之行，呐喊的传播力不及行动的影响力。
对方辩友论传播力，认为呐喊声遍全球而行动只能独自出力，我不以为然。雅斯贝尔斯认为教育是“一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂召唤另一个灵魂。”行动的影响力也是如此。且看“蚂蚁森林”带动5亿人参与低碳行动，1。22亿真树中超4成能量由95后青年贡献，其中可见人与人行动上的互相影响，热情的不断传递。而反观格蕾塔，在社交平台上爆红，传播力的背后是虚假、凑热闹，而对各国领导人影响甚微。由此观之，环保之行更需要行动的影响力。
环保路上，行动弥足珍贵。唯有将涓滴之力汇聚成磅礴伟力，才能在环保路上坚定前行。
荀子有言：“道虽迩，不行不至;事虽小，不为不成。”环保之道天下共识，但没有行动便没有成效。浙江小伙沈钧亮通过日常绿色出行、默默植树参与环境保护便是行动的典范。君不见，杨善洲扎根荒山22年，把5。6万亩荒山变成绿洲;君不见“环保战士”杨欣坚守在长江源一线，守护母亲河源头。他们皆以生命为使命，用行动助力环保。他们勇于行动的精神点亮人们环保前行的明灯，值得我们学习。
播下一粒种子，孕育一株幼苗，守护一棵绿树，便带来绿色世界。无须用呐喊震动世界，用心行动才是环保的最美姿态。我方坚定认为：行动比呐喊更重要。
我的发言完毕，谢谢大家。 | 
