|
古往今来，许多看似大相径庭的论述总能引起人们的思考，由于双方都具有一定的合理性与不足，所以在选择时总会让人进退两难，这时关注讨论“两难”问题就很有价值了。
其实对于此类事物的讨论通常是无意义的，因为两方的论述都不存在逻辑问题，所以争论永远无法分出胜负，孰优孰劣也不会得出结论。举个例子来讲，世界上许多人都关注于生与义的取舍问题，早在几千年前，我国儒家代表人物孟子便有过“生，我所欲也;义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生取义者也”的论述，然而反对的声音不绝于耳，诸如“留得青山在，不怕没柴烧”也是老人常说的道理。身赴大义、死得其所固然保全了名节，但同时也放弃了东山再起的机会。由此观之，生与义就是一个令普通人两难的问题，人们从几千年开始争论，至今无果，未来还会不断进行下去。
凡事都有意外出现。众多“两难”问题在特定条件下，会出现一优一劣的情况，这时如果能做出果断决定，一定有百利而无一害。比如是否应该进行改革开放，这就是一个典型的“两难”问题。一方面认为新中国刚从凋敝中恢复过来，对阶级问题仍有许多落后观念，引入外资会令中国卷入资本主义世界的斗争中，再次陷入困难;而另一方则认为新中国应当让人们富起来，外资的刺激便是最好的药方，划定经济特区进行尝试是足够合理的。事实证明，中国从改革开放至今40年里有了质的转变，综合国力有了极大提高。当初政府之所以能够果断做出改革开放的决定，是因为结合了中国实力、百姓需求和国家经济建设目标等多个因素，这才让这个“两难”问题得到了完美的解决。
生活中我们会遇到许多看似“两难”的事，但其中大部分都是由于我们自身原因造成的。比如，由于惰性，我们总会把假期作业推迟一天完成，因为贪玩，所以想放弃课外阅读时间上网游戏。这样的“两难”问题显然没有纠结的必要，只要从本心出发，充分考虑自己的目标，一定可以轻松得到答案，而不是白白浪费时间。
这个有价值的“两难”问题，是我们人生路上的一个岔口，通常情况不必改变行进方向，最后也不会有太差的结果，但当其中一条走向相反方向时，就定要三思而后行，因为此时的选择才是真正让人两难的。 | 
