|
去年9月，杨振宁教授在重庆八中做演讲时，为中学生题词“宁拙毋巧”，并解释说：“取巧无用，真正做学问要诚实，‘拙’，其实是最聪明的成功方法。”
杨振宁题词及解释，是有着特别意义的，那既可说是他的成功之道、经验之谈，更是对当今中国存在的种种问题的针砭或提醒。可以说，杨振宁教授的成功是靠笨办法笨功夫的，每天十几个小时，连续多少年如一日的泡在书本里，泡在实验室里。正因为有如此“拙”的努力，苦干，不投机取巧走“捷径”，才使得他最终与李政道一起，获得了诺贝尔物理学奖的殊荣。
“成功没有捷径可走”，这是喜欢玩“巧”的人最不愿意听到的话，而杨教授的题词“宁拙毋巧”则毫不留情地点破他们的“巧”梦。
说起“巧”，人们总是要联想到它的“心灵手巧”、“巧夺天工”等美丽的彩衣，殊不知，它的光鲜亮丽的背后却隐藏着虚浮，贪婪，自以为是。
《春天的故事》唱了一遍又一遍后，“巧”借着春天的力量登上了文艺的象牙塔尖，时下搞研究的也想“巧”借这“春天的力量”步入象牙高塔。
当教授们不在大学里搞研究，却在电视节目里频频露面时，当作家已不再是作家，成为彻头彻尾的“文化超男”时，当名人们仅凭言语的犀利博得满堂彩时，我们在“热闹”的背后，却慢慢被叫做寂寞的东西侵蚀心灵，我们的社会怎么了？“巧”风越刮越猛，终于，连大学校长都按捺不住了。一篇题为《使用双馈感应机器的柴油发电机》的英文论文，与国外一篇论文的标题仅有一词之差，实质性的区别是国外版超过12页，而国内版不足5页，还有署名不再是英文作者，而是武汉理工大学校长周祖德及他的博士生谢鸣。今日，“校长”周祖德对“巧”或许会有完全不一样的认识吧。
“光纤之父”高锟获得2009年诺贝尔物理学奖的消息传来后，在中国本土再一次掀起起“诺贝尔奖”热。已经109岁的诺贝尔奖还不曾在中国本土做过客，这着实让把百年奥运都成功举办了的中国人有点急不可待。但正如罗马城不是一天建成的，弄“巧”是弄不出来诺贝尔奖的。科学研究最讲究严谨与刻苦。袁隆平的“杂交水稻之父”称号是十年默默扎根于稻田，日日夜夜的栉风沐雨换来的。而诺贝尔奖得主高锟，从提出光纤的设想到第一个光纤系统面世，历经了15年。没有坐冷板凳的精神，没有非凡的勇气与毅力，是坚持不了15年的。中国的学术氛围应多一些像他们这样的精神。赵本山可以忽悠全中国人，但忽悠不出诺贝尔奖;论文可以天下传抄，但抄不出中国的明天;“巧”风可以越刮越猛，但刮不来诺贝尔奖级的研究成果。
“快男超女”的一夜成名，是“巧”;嫁入豪门的灰姑娘故事，是“巧”;彩票大奖的从天而降，是“巧”……我们让“巧”牵着鼻子走，活得越来越不真实。还好，杨博士的“宁拙毋巧”及时题写，也许，我们真的要换一种方式思考问题、思考社会了。中国的发展需要的是大量的科技人才、顶尖级的专家，而不是那些弄“巧”者。 | 
