答案顺其自然，岁月静好
某驴友上传了几张偶然发现的古村落的照片，却在网友的追问下守口如瓶，不肯透露具体的位置，生怕因过度开发干扰了当地人的生活，破坏了村子的本来面目。
读至此处，不得不钦佩该驴友的良苦用心。他并没有因为发现了一处世外桃源而大肆宣扬，而是想得更远：如果古村落遭遇过度开发，那么其原有的宁静祥和会不会从此“一去而不复返”？
不要认为这是危言耸听，我们身边有太多太多这样的例子。曾经的凤凰，是沈从文魂牵梦绕的宁静边城。河两岸的吊脚楼静静伫立，人们三三两两坐在树下。然而近些年，过度的开发与商业化使得游客变得越来越多，人声鼎沸，熙熙攘攘间流转的是金钱、利益与算计。人们开始为利而来，为益而往，为票价争吵不休，为交易尔虞我诈，小城再不复当年纯朴模样。过度开发的九寨沟，一日接待数万游客的故宫，难道真的得到应有的保护了吗？反观这个宁静的古村落，谁又能保证，这个村庄不会因为开发变成下一个凤凰？
筱敏曾在《捕蝶者》中追问：“什么是真正的美丽？是被做成标本名扬天下，还是默默损耗掉美丽终老山林？”其实，不用太多刻意为之的保护，顺其自然未尝不是一种保护手段。顺其自然，保护的是一种原生态。颓态的建筑上记录的是岁月的变迁和沧桑，为何还要去做那重绘重彩，翻旧为新的画蛇添足之举？顺其自然保护的是看不见的人文情怀。就让这些在村落中世代生活的人们，守住那一壶酽茶，在香气氤氲中慢节奏地生活，花开花落，远离喧嚣，一世安然，岁月静好。
那些古老的建筑在村落中静静伫立，远离现代社会的物欲横流、灯红酒绿。没有外部的干扰，或许才是让它长久留存本来面目的最好方法。顺其自然吧，让这份宁静祥和永存，让它从古至今，都保留它原本最初的模样。
解析试题分析：一、从审题的角度来说，应该是围绕着古村落，谈如何对待古村落。审题的关键一是“古村落”，一是“如何对待”。二、如果由“古村落”引申开来，涉及其他各种类型的文化遗产（包括物质和非物质），应该都属于切合题意。即：古村落——古遗址、艺术品、历史文化名城（物质文化遗产）和传统表演艺术、手工艺技能等（非物质文化遗产）——文化遗产（物质和非物质）三、“如何对待”文化遗产：要不要保护、怎么保护？要不要开发、怎么开发？
以下这些观点可供参考：
1．要保持本色、真实、原生态。2．拒绝围观，拒绝被同化，拒绝成为标本。3．反对过度商业化，反对过度开发。4．应该让更多的人了解它的价值。5．要进行开发性保护6．任其自然。
等级评分标准
基础等级
50
分
| 内容25分
| 一等（25-21）
| 二等（20-16）
| 三等（15-11）
| 四等（10-0）
|
符合题意
中心突出
内容充实
感情真挚
| 符合题意
中心明确
内容较充实
感情真实
| 基本符合题意
中心基本明确
内容单薄
感情基本真实
| 偏离题意
中心不明或立意不当
没有什么内容
感情虚假
|
表达25分
| 一等（25-21）
| 二等（20-16）
| 三等（15-11）
| 四等（10-0）
|
符合文体要求
结构严谨
语言流畅
书写工整
| 符合文体要求
结构完整
语言通顺
书写较工整
| 基本符合文体要求
结构基本完整
语言基本通顺
书写潦草
| 不符合文体要求
结构混乱
语言不通顺，语病多
字迹难辨
|
发
展
等
级
10
分
| 一等（10-8）
| 二等（7-6）
| 三等（5-3）
| 四等（2-0）
|
立意深刻
材料丰富
语言有文采
见解、构思新颖
| 立意较深刻
材料较丰富
语言较有文采
见解、构思较新颖
| 立意略显深刻
材料略显丰富
文句略有表现力
见解、构思略有新意
| 个别语句有深意
个别例子较好
个别语句较精彩
个别地方有新意
|
说明：
①基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点，全面衡量。符合文体要求，指符合考生所选文体的要求。
②发展等级评分，依据4个评分点，不求全面，只需一点突出，即可按等级评分，直至满分。
③未拟标题扣2分。出现错别字，1-2个不扣分，3个扣1分，4个扣2分，5个扣3分， 6个以上（含6个）扣4分。重复的不计。不足字数者，每少50字扣1分。
④抄袭的文章，“基础等级”在四等之内评分；“发展等级”不给分。
⑤关于字数：
400字以上的文章，按评分标准评分，扣字数分。（少50个字扣1分）
400字以下的文章，20分以下评分，不再扣字数分。
200字以下的文章，10分以下评分，不再扣字数分。
只写一两句话的，给1分或2分，不评0分。
只写标题的，给1分，不评0分。
完全空白的，评0分。
考点：能写论述类、实用类和文学类文章。能力层级为表达运用 E。
