答案参考例文
题目：“热”冰桶下的“冷”思考
冰桶挑战让地球村一下热闹了起来，短短4天时间，仅中国瓷娃娃罕见病关爱中心筹集到的善款就已经超过200万元。不可否认，人们的热心为对抗渐冻人症、关爱渐冻人作出了很大的贡献。但当慈善演变成风靡全球的“狂欢”，我们也必须冷静下来思考：慈善，是否已经背离了它的初衷？
慈善，本是人们善心的自然流露，而在这场“冰桶挑战赛”中，它却更多地成为人们攀比、炫耀的工具。“挑战”二字成功地撩拨了人们的攀比心。像那些一夜暴红的小游戏“围住神经猫”一样，通过社交网站的快速传播，满足了人们简单而虚无的愿望——吸引更多的关注。在这种巨大的需求浪潮里，人们的关注点不再是“你有没有献爱心”，而是“你敢不敢来挑战”。慈善被无视，攀比才是重点。可怜的奥巴马总统捐了钱还要被网民们调侃“没胆量”，更是印证了这一点。慈善走到这一步，令人痛心。
从早期捐助者精心挑选着“没有最惨，只有更惨”的受助者，到今天参与者打着“慈善”的旗号为自己做秀，慈善沦为市场，被人们无止境地消费。100美元变成了比赛的入场券，筹集到的善款造就了惊人的票房，“慈善”被买家们一手打造成最热门的购物天堂。或许短期内这个市场会因大量“热钱”的涌入而快速扩张，可长期呢？可能重新变成干涸的鱼塘，谁也无法从中受益。需要帮助的人太多，早在2011年，中国的孤儿人数就已高达71万，一场挑战赛能筹集的善款确实是杯水车薪。我们不可能为所有需要救助的人发起无数类似的“挑战赛”。就算可以，任何一个活动都总有保鲜期，过了就无法再达到同样的效果。
我们需要一个健全的体系去支撑慈善，而不是一次冰桶挑战。当社会出现了慈善的需求，必然是社会发展不到位，政府自然首当其冲。为什么帮助渐冻人的是民间组织而不是政府部门？为什么政府没有支持渐冻人症等罕见病治疗新药的开发？为什么捐助人总是找不到可信赖的、便捷的、高效的捐款途径和单位？只有完善的体系，才能使我们不再依赖“挑战”，才能确保慈善发挥其应有的作用。
冰桶挑战难以再被复制，也不应再被重演。或许我们都应冷静下来反思，才能让这股突如其来的热浪变成持久温和的暖流。
解析试题分析：所给的题目是热点时事类材料作文。这类作文在写作时既要紧扣材料发表自己的看法，又不能人云亦云；既要多角度展开分析，又不能面面俱到，浅尝辄止。该材料作文的审题立意可从以下角度思考：冰桶挑战赛在短短时间内为“渐冻人”筹集了数百万的善款，这显然是件好事，但这种挑战赛也引来了争议。我们应看到挑战赛更多地成为人们攀比、炫耀的工具，我们都应冷静下来反思，才能让这股突如其来的热浪变成持久温和的暖流。我们还应认识到政府在慈善方面的缺位和公信力的缺失，使其见解更为深刻。写作时可以在肯定冰桶挑战为慈善作出贡献的同时，运用批判性思维，着重分析其给慈善带来的不利影响：使慈善行为变成攀比、炫耀的工具；使慈善沦为市场，消解慈善的效果。还应高屋建瓴地提出解决问题的办法：用健全的体系去支撑慈善。文章分析要有理有据，逻辑严谨，语言巧用修辞，富有表现力。
考点：能写论述类、实用类和文学类文章。能力层级为表达运用 E。
