数学脑筋急转弯:法庭上的推理
<p>这一次你是一个岛上的居民。这里的居民分两种：一种人总是说真话，另一种人总是说假话。这里有罪案发生而人们觉得是你做的。现在你在法庭上只可以说一句话。你会说什么去挽救你的生命呢?</p><p>如果你是一个说谎者(法庭是不知道这点的)和你是无辜的。这是一个说谎者做的。</p><p>同样的情况但是你是有罪的。</p><p>如果你是说真话的人(法庭是不知道这点的)和你是无辜的。这是一个说真话的人做的。</p><p>如果你是无辜的，所有人的知道这是一个不正常的人做的。正常的人有时会说谎，有时会说真话。不管你是说真话还是假话还是正常，你应该讲一句什么话是可以证明你是无辜的?</p><p></p><p>“我做的 – 我有罪。”</p><p>没有这样的话。</p><p>“我是无辜的。”</p><p>“要不我是说真话和无辜的，要不我是说谎者和有罪的。”=“我要不是无辜的诚实的人，要不是要罪的说谎者。”那么法庭会这样想：</p><p>如果他是说真话的人，那么他的陈述是真的，他是无辜的。</p><p>如果他是说谎的人，那么他的陈述是谎言，那么他既不是一个无辜的诚实的人，也不是有罪的说谎者。那么就是一个无辜的说谎者。</p><p>如果他是正常的，那么他就是无辜的因为一个正常人是不会那样做的。</p>
页:
[1]