英语翻译Propertyrightsareentitlementstotheincome(orutility)thatcanbederivedfromresources(naturalormanufactured)whicharesanctioned,oratleastcondoned,bysocietyandprotectedbyahigherauthority.请注意,这里的property
<p>问题：英语翻译Propertyrightsareentitlementstotheincome(orutility)thatcanbederivedfromresources(naturalormanufactured)whicharesanctioned,oratleastcondoned,bysocietyandprotectedbyahigherauthority.请注意,这里的property<p>答案：↓↓↓<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">孙瑞均的回答：<div class="content-b">网友采纳 产权是对来源于被社会认可,或者约定俗成的,并且受到上级权力保护的资源（自然的或人造的）的收益（或功能）所享有的权力. OR 产权是针对资源的收益（或功能）所享有的权力.这种资源（自然或人造的）是受到社会认可或至少是约定俗成的,并且受到上级权力机构的保护. which修饰的是resources<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">胡列成的回答：<div class="content-b">网友采纳 如果按照你前一种译法，which修饰的是entitlements，如果按照你后一种译法，which修饰的是resources<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">孙瑞均的回答：<div class="content-b">网友采纳 产权是对来源于{被社会认可，或者约定俗成的，并且受到上级权力保护}的资源（自然的或人造的）的收益（或功能）所享有的权力。大括号中即which引导部分，修饰的是资源resources。<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">胡列成的回答：<div class="content-b">网友采纳 如果which修饰产权你觉得合适吗？产权得到社会认可，或是约定俗成的，并且受到上级权力机关的保护资源约定俗成，这个概念感觉怪怪的，你做何解释呢？<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">孙瑞均的回答：<div class="content-b">网友采纳 首先，翻译代表个人意见，仅供参考。其次，从语法的角度来说，我99%地确定which修饰resources。最后，resources和cindined在本句中可能有更好的表达方式，但在意思理解上没有问题。比如，你不能对空气主张产权，因为这种resources不被社会公认为是产权的主体，又比如房屋作为一种受认可的resources，是受到权力机构的保护的。别人到你家来拿走东西是不可以的，但别人到你家罐走一罐空气是不侵权的，这两种resources，一种被认可和保护，一种没有。最最后，我只是恰好心情好又闲着无聊才翻的，不是来跟你辩论的。你问了问题，我回答了我的观点，That‘sall.<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">胡列成的回答：<div class="content-b">网友采纳 你可能理解错我的意思了，我没有要辩论的意思，只是就这个问题讨论一下<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">孙瑞均的回答：<div class="content-b">网友采纳 Okay
页:
[1]