- IPCC的第四次评估报告 什么地方可以找到? (0篇回复)
- 有关专家已经开始起草《气候变化应对法》专家稿，我个人抱有疑问的是这部立法的定位，它是一部政策宣示性的法律还是一部具有操作性的法律。此外，这部立法还面临较大的不确定，因为气候变化问题跟科学技术、外交政策等等都有很密切的关系。请问您对部法律有何看法？ (0篇回复)
- 您好。我国叫低碳;政策也叫了这么多年，貌似有雷声大雨点小之嫌疑，我们普通民众只是只闻其声，不见其影。请问面对气候变化这个问题，政策作为一种手段还存在不足？谢谢！ (0篇回复)
- 中国对地球最大贡献污染，发电量世界第一，机动车世界第一，煤炭产量和消费量世界第一，使用率世界倒第一，石油消费世界第一，如此多第一把地球奸污成啥模样，靠牛屁冲天领导专假能吹干净，如此高发电量不是烧煤出来的是放牛屁专假谣出来吗？害人如害己，今年有毒雾霾就最大报答！ (0篇回复)
- 请问中国提出的那五个前提是否很合理，然后您觉得这次峰会京都议定书前景如何？ (0篇回复)
- 如果《京都议定书》无果而终，会对我国十三五;减排规划有负面影响吗？到2023年减少45%的减排目标会继续完成吗？也就是是否会对我国减排的积极性造成影响？ (0篇回复)
- 中国提出的减排目标是以碳排放强度为单位的，也就是碳减排量还要除以GDP，而且以人均碳排放量这个指标来衡量各国的的碳排放，是否真的合理与适合呢？ (0篇回复)
- 您认为中国有正视自己在世界碳减排行动中正视自己的地位吗？如果中国接受强制减排，对中国的影响体现在哪些方面？对世界碳减排行动会产生什么样的影响？ (0篇回复)
- 齐老师，让我印象比较深的是，此次印度在节能减排上的态度异常决绝和消极，请问，这纯粹是印度出于认为减排会阻碍其国内经济增长的考虑吗，是否有别的因素？ (0篇回复)
- 德班大会时间已经过半。面对僵局，有人猜测中国可能会在如何解释“共同但有区别的责任”有松动阐述和积极动作。您觉得有这个可能性吗？ (0篇回复)
- 我认为人均累积排放的定义应该是各个国家累积的碳排放量求和除以这段时期内各国曾经出现的人口数字总和，而不是将历史上一段时期内各国家累积的碳排放量求和，再除以该国当前人口数。从这个角度上看，相当年龄段的人计算人均累积排放才是有意义的。 这是一个代际公平的问题。 (0篇回复)
- 目前发展中国家和发达国家最大的分歧在于什么？ (0篇回复)
- 秦老师您好，为应对气候变化，中国也向省级政府分解了节能降耗和降碳的指标。从法学研究角度，您如何看待这种指标分解和配套责任考核制度的约束力？ (0篇回复)
- 最近每次召开类似的气候峰会，媒体都说是人类阻止气候变暖的最后一个机会，上次哥本哈根这么说，这次德班也这么说，那还会有类似的最后一个机会;吗？ (0篇回复)
- 随着气候谈判的进展，碳关税是否越来越近了呢？碳关税与国际法的关系如何，中国如何应对？ (0篇回复)
- 齐老师，此次我国在减排承诺上和哥本哈根会议相比有了更进一步的变化吗 (0篇回复)
- 谁能告诉我，这是大雾还是雾霾？ (0篇回复)
- 弥勒市污水处理厂位于弥勒哪个地段 (0篇回复)
- 中国环境法的精髓指的是什么 (0篇回复)
- 房车黑水处理是否可以固态化 (0篇回复)