- 除了大熊猫,还有什么动物是重点保护对象? (0篇回复)
- 想要与你们一同野外“侦查”，需要什么条件么？女生可以么？ (0篇回复)
- 亲爱的胡思想家，如果地带能成功成立爱心基金会，那对我们基金会的支持方向和类似这次保护野生珍稀动物的活动这两者间，您暂时有没有一些引导性的建议？ (0篇回复)
- 我们应该不要去打扰它们 (0篇回复)
- 胡老师会不会长期参加这个项目呢？下次应该和陈老师一起来了吧 (0篇回复)
- 老师你长年在外周游世界见过很多珍惜保护动物，这次去野外侦查野生国宝熊猫，除了对于旅途的生活，有没有一点新的心得体会能和你以往的经历有不同的地方？说说趣事啦~~ (0篇回复)
- 大熊猫平时是在崇山峻岭中自己觅食的吗？还是我们侦察兵有时会供给食物呢？ (0篇回复)
- 秦老师，此次德班气候峰会发展中国家、发达国家在对待全球气候变暖，推动节能减排和哥本哈根峰会相比在态度及诚意上，有何区别？ (0篇回复)
- 秦老师您好，有没有一种可能就是，美国不签署KP，有些其他国家也以此为借口拒绝签署，导致谈判困难，节能减排之路不好走啊？ (0篇回复)
- 您觉得这次大会能达成有约束性的决议么 (0篇回复)
- 去年不就已经报道过，全球气候变暖是一个编造出来的假结论吗？为什么还会有气候大会？ (0篇回复)
- 齐老师，您好，我一直有个疑问。根据国际间温室气体减排协定，中国对国际社会的承诺，到2023年单位GDP温室气体和能耗下降**%，我的问题是，这个数据中GDP是不是按不变价格计算，考虑到通胀和人民币升值因素，到2023年时GDP增长应该很大，这样一算，单位GDP减排量其实并不大。 (0篇回复)
- 中国强制减排会对民生有什么影响 (0篇回复)
- 教授您好～加拿大已经基本准备退出京都议定书了，而美国也暂无作为。对于他们这样不负责的行为我们就只能束手无策吗？ (0篇回复)
- 温室气体减排谈判是否隐藏一些不可告人的阴谋:比如征收碳税的依据、碳减排指标的交易、对某些国家或某些产品的非贸易壁垒。甚至让发展中国家背负无中生有的经济负担。 (0篇回复)
- 秦老师，您好。在这次气候大会上中、印、南非、巴西提出不应只不仅要看国别的二氧化碳总排放，也要看人均排放和历史人均累积排放。看历史累计排放这一点是很容易理解的，但众所周知中印两国都是人口众多的国家。算人均的话是不是会有推脱责任之嫌？ (0篇回复)
- 秦老师您好，我学环境科学专业，但想在资源与环境法方向进一步发展学习，不知道能否指导一下我在这方面发展的专业知识学习路线图;。 另外，我想请问秦教授一个问题，鉴于我国环境法司法实践中所遇到的种种制度性死结，未来这一行还有否大机会;？谢谢！ (0篇回复)
- 如果中国强制减排，买单的会是谁 (0篇回复)
- 秦老师，环境工程专业怎么样啊？ (0篇回复)
- 秦老师您好，我想问一下，您是怎么看待现在气候变化谈判中双方各执一词互相指责，但是一直没有吵出什么有效的措施来这个现象？我觉得现在一味说发达国家责任是不是对问题的解决没有意义？ (0篇回复)