meili 发表于 2022-10-27 12:50:17

1molFe被完全氧化生成Fe2O3,失去3NA电子这句话为什么是对的?

<p>问题:1molFe被完全氧化生成Fe2O3,失去3NA电子这句话为什么是对的?
<p>答案:↓↓↓<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">高素芳的回答:<div class="content-b">网友采纳  一个Fe从0价到正3价,失去3个电子,1mol就失去3mol电子,1mol等于NA个粒子.<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">姜玉琴的回答:<div class="content-b">网友采纳  其实我是这样想的。4Fe+3O2=2Fe2O3。1mol就是0.5mol的Fe2O3,这样对不对??<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">高素芳的回答:<div class="content-b">网友采纳  你说的对,  根据元素守恒,反应前后铁元素的质量和物质的量(mol)是不变的。氧元素的也一样。  质量守恒,反应前后,反应物的总质量等于生成物的总质量,而且不管是否反应完全是否有副反应。  另一个问题是,铁失去电子物质的量等于氧得到的电子的量,是电荷守恒。
页: [1]
查看完整版本: 1molFe被完全氧化生成Fe2O3,失去3NA电子这句话为什么是对的?