你认为这两首对大运河评价的诗哪种比较客观?汴河怀古尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.汴水千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更
<p>问题：你认为这两首对大运河评价的诗哪种比较客观?汴河怀古尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.汴水千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更<p>答案：↓↓↓<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">乐晓波的回答：<div class="content-b">网友采纳 汴河怀古,虽然三首诗都是从两个方面描写,对运河有褒有贬,但汴水和汴河直进船两首从情感上来说都是对大运河持贬斥态度,汴河怀古既写了汴河让隋亡,又强调了它的重要作用,比较客观
页:
[1]