meili 发表于 2022-10-27 08:52:54

【谈谈你对赫鲁晓夫评价的认识.评价历史现象和人物,我们要注意哪些因素】

<p>问题:【谈谈你对赫鲁晓夫评价的认识.评价历史现象和人物,我们要注意哪些因素】
<p>答案:↓↓↓<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">贺明霞的回答:<div class="content-b">网友采纳  一)积极的一面  (1)赫鲁晓夫对斯大林的批判,客观上打破了对斯大林的迷信,也冲破教条主义的禁锢,在一定程度上解放  了人们的思想,政治上平反冤假错案,为迫害者恢复名誉,为苏联、东欧社会主义国家的改革和建设创造有利条  件.  (2)解决粮食问题,具有相当的现实性,符合苏联社会需要,农业改革上削减农业税等措施具有历史进步性.  在工业方面,他采取了一些下放权力、精简管理机构的措施,为社会主义国家的改革留下宝贵的经验.  (3)苏联的改革促进了其他社会主义国家的改革,一些国家经济得到了不同程度的发展,社会主义国家走向  比较现实的世界政治立场,各国开始承认建设社会主义可有多种模式,有利社会主义的发展.  (二)消极的一面  (1)赫鲁晓夫对“斯大林模式”缺乏科学认识,其改革缺乏理性思考,随意性强,在作法上急于求成,忽视  客观实际和客观规律.其改革措施大多是头痛医头,脚痛医脚,未能深入到这一体制模式的根基,因此无法与旧  模式决裂,也无法防止斯大林现象的复活,经过一阵局部的改革,最终仍然维持了传统体制.  (2)赫鲁晓夫作为斯大林时代的人,受思想水平所限,对个人崇拜的揭露和批判较为肤浅,未从制度上究其根源.  对集权化的领导体制缺乏分析,其更多的是批判斯大林个人品德的过错,而使其批判不彻底.这种做法造成人们  思想上的混乱.此外,在东西方冷战的格局下,过度否定斯大林在客观也加剧了西方反苏反共的恶浪.
页: [1]
查看完整版本: 【谈谈你对赫鲁晓夫评价的认识.评价历史现象和人物,我们要注意哪些因素】