请阅读下列材料，并回答问题材料一创办轮船招商局使“内江外海之利，不致为洋人占尽”，三年多时间，外轮损失一千三百多万两（白银），美国旗昌行不堪赔累，被招商局归并。……
<p>问题：请阅读下列材料，并回答问题材料一创办轮船招商局使“内江外海之利，不致为洋人占尽”，三年多时间，外轮损失一千三百多万两（白银），美国旗昌行不堪赔累，被招商局归并。……<p>答案：↓↓↓<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">罗景青的回答：<div class="content-b">网友采纳 （1）据“三年多时间，外轮损失一千三百多万两（白银），美国旗昌行不堪赔累，被招商局归并．…中国资本能挫败洋商，这在当时曾被视为‘创建之事’”可知，轮船招商局在经济方面起到的作用是对外国资本主义的侵略起了一定的抵制作用． （2）据所学知识可知，材料二中李鸿章如此“伤感”的原因有：甲午战争失败，洋务运动破产，洋务运动没有使国家富强起来；洋务运动的目的没有实现；甲午战争失败，北洋水师全军覆没；甲午战争失败，签订《马头条约》，丧权辱国．洋务运动失败的根本原因是不改变封建制度而单纯采用西方先进的生产方式和科学技术，生产关系不适应生产力的发展．变革要从根本上进行，要变革到制度层面上，废除落后的封建制度，学习别人先进的资本主义制度，不能只仅仅停留在器物层面． （3）据材料三“李鸿章因为洋务，被天下的读书人唾弃，也因为洋务，被天下的世俗功利之人崇拜，而我之所以推崇他、责备他、惋惜他，也是因为洋务…．”可知，读书人对李鸿章的评价是唾骂李鸿章；世俗功利之人对李鸿章的评价是崇拜李鸿章；梁启超对李鸿章的评价是推崇、责备、惋惜李鸿章． （4）本题是开放型题目，考查的是学生开放性思维的能力．只要符合题意，言之有理即可．例如：结合历史人物所处的时代背景与社会条件来进行评价；史论结合，论从史出；运用辩证唯物主义观点，全面、科学、客观地进行评价；一分为二的观点等等． 故答案为： （1）对外国资本主义的侵略起了一定的抵制作用． （2））①甲午战争失败，洋务运动破产；②洋务运动没有使国家富强起来；③洋务运动的目的没有实现；④甲午战争失败，北洋水师全军覆没；⑤甲午战争失败，签订《马头条约》，丧权辱国．（只要答出以上任意一点即可）根本原因：不改变封建制度而单纯采用西方先进的生产方式和科学技术，生产关系不适应生产力的发展． （3）①读书人：唾骂李鸿章；②世俗功利之人：崇拜李鸿章；③梁启超：推崇、责备、惋惜李鸿章． （4）①结合历史人物所处的时代背景与社会条件来进行评价；②史论结合，论从史出；运用辩证唯物主义观点，全面、科学、客观地进行评价；一分为二的观点等等．
页:
[1]