（15分）中外历史人物评说_一历史解释与原始材料是否相符【材料一】《史记·秦始皇本纪》载：有一天，始皇帝外出，看见丞相车骑很多，认为不是好事。宫中有人将此事告诉丞相
<p>问题：（15分）中外历史人物评说_一历史解释与原始材料是否相符【材料一】《史记·秦始皇本纪》载：有一天，始皇帝外出，看见丞相车骑很多，认为不是好事。宫中有人将此事告诉丞相<p>答案：↓↓↓<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">毛慧欧的回答：<div class="content-b">网友采纳 （1）原因，秦始皇认为皇帝独尊、皇权至上；丞相作为百官之首，排场过大，有损皇帝的权威。故事反映了：皇权与相权的矛盾；事无巨细，皇帝独裁；秦始皇猜忌、残暴的个性。（2）原因：始皇认为，要成仙人，须避俗人。他不仅行踪诡秘，还特别规定：泄露皇帝去处者死罪。但是，还是有人泄露了皇帝的行踪。这不仅是违法行为，更主要的是影响嬴政修炼成仙，所以始皇大怒。（4分）反映了秦始皇对方术的迷信以及成仙的决心；同时也是法律苛严、始皇残暴的明证。始皇此举，虽然有损丞相的面子，但并非针对丞相，不能反映皇权和相权的矛盾（4分）（本题考查历史的表述和逻辑能力及整体材料的解读的能力） 分析： 第（1）题主要考查学生正确解读材料和运用所学知识解决问题的能力。第一问结合所学知识从皇帝的至高无上的地位和权威受损这个角度来组织答案即可。第二问由“始皇帝外出，看见丞相车骑很多，认为不是好事”并结合所学知识从皇帝独裁、君相之间的矛盾角度来组织答案。由“始皇怒日：“此中人泄吾语。”案问，莫服。当是时，诏捕诸时在旁者，皆杀之。自是后莫知行之所在。”可以分析出秦始皇猜忌、残暴的个性。第（2）题主要考查历史的表述和逻辑能力及整体材料的解读的能力。第一问从“……方中，人主时为微行以辟恶鬼，恶鬼辟，真人至。人主所居而人臣知之，则害于神。……愿上所居宫毋令人知，然后不死之药殆可得也。”可以概括出始皇认为，要成仙人，须避俗人。从“……乃令咸阳之旁二百里内宫观二百七十，复道甬道相连，帷帐钟鼓美人充之。各案署不移徙。行所幸，有言，其处者，罪死。”可以概括出他不仅行踪诡秘，还特别规定：泄露皇帝去处者死罪。从“始皇帝幸梁山宫，从山上见丞相车骑众，弗善也。中人或告丞相，丞相后损车骑。始皇怒日：“此中人泄吾语。”案问，莫服。当是时，诏捕诸时在旁者，皆杀之。”又可以概括出还是有人泄露了皇帝的行踪。这不仅是违法行为，更主要的是影响嬴政修炼成仙，所以始皇大怒。第二问根据材料可以从秦始皇成仙的决心、法律苛严、始皇残暴的角度进行概括即可。 考点： 中外历史人物评说·中国古代的政治家·秦始皇。
页:
[1]