[近代社会的民主思想与实践]材料一：政治自由并不是愿意做什么就做什么……在一个有法律的社会里，自由仅仅是：一个人能够做他应该做的事情……自由是做法律所许可的一切事情的
<p>问题：[近代社会的民主思想与实践]材料一：政治自由并不是愿意做什么就做什么……在一个有法律的社会里，自由仅仅是：一个人能够做他应该做的事情……自由是做法律所许可的一切事情的<p>答案：↓↓↓<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">丁敬国的回答：<div class="content-b">网友采纳 （1）依据材料一“政治自由并不是愿意做什么就做什么…在一个有法律的社会里，自由仅仅是：一个人能够做他应该做的事情…自由是做法律所许可的一切事情的权利”可以得出孟德斯鸠的观点是政治自由是有限度的，要在法律框架内做应该做的事；依据材料二“：当我看到任何一个权威被授以决定一切的权利和能力时，不管人们把这个权威称作人民还是国王，或者称做民主政府还是贵族政府，或者这个权威是在君主国行使还是在共和国行使，我都要说，这是给暴政种下了种子，而且我将设法离开那里，到别的法制下生活”、“但我并不热爱民主…我无比崇尚的是自由，这便是真相”可以得出托克维尔的观点是无限制的权力导致暴政；反对暴政和绝对权威；崇尚自由高于民主． （2）本小问的原因，依据材料，结合所学从两者所处的时代背景、代表的阶级立场、主张提出的目的等角度回答即可．即孟德斯鸠是启蒙思想家，针对法国专制制度及时弊；托克维尔是对法国大革命的反思，受美国民主的影响． 故答案为： （1）孟德斯鸠：政治自由是有限度的，要在法律框架内做应该做的事． 托克维尔：无限制的权力导致暴政；反对暴政和绝对权威；崇尚自由高于民主． （2）两人所处的时代不同；立场不同；孟德斯鸠是启蒙思想家，针对法国专制制度及时弊；托克维尔是对法国大革命的反思，受美国民主的影响．
页:
[1]