近代形而上学唯物主为什么近代形而上学唯物主义具有形而上学（2者有何区别）,还有历史观上的唯心主义（都说明是唯物,为什么又含有唯心主义）是近代形而上学唯物主义具有形而上学和
<p>问题：近代形而上学唯物主为什么近代形而上学唯物主义具有形而上学（2者有何区别）,还有历史观上的唯心主义（都说明是唯物,为什么又含有唯心主义）是近代形而上学唯物主义具有形而上学和<p>答案：↓↓↓<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">商少平的回答：<div class="content-b">网友采纳 首先你应该清楚哲学中的两个对子. 一对是唯物和唯心 一对是辩证法和形而上学 这两对关系的将的不是一个问题. 唯物和唯心讲的是世界的本源是什么的问题. 辩证法和形而上学讲的是世界以怎样的状态存在着. 实际上不同的哲学流派都是对上述两个基本问题的不同看法. 近代的哲学主要是形而上的唯物和辩证的唯心.比如前者的代表费尔巴哈,后者的代表黑格尔.马哲就是把二者合理的部分结合起来了,称为辩证唯物主义. 对于近代形而上学唯物主义来说,你要明白,首先他是唯物主义思想.他对世界本源这一核心问题上,认为世界是物质的,而且比之此前的古代朴素唯物主义最大的进步就是他概括出了抽象的物质,而不是像以前那样说的具体的事物.但是他也有其局限性. 他们在自然界这部分,可以很好的证明物质先于意识,但是他们认为,物质和意识的关系就是物质决定意识,意识对物质没有反作用.因此,他们是不物质和意识的关系割裂开来了,孤立的看问题.因此是形而上学的. 由于他们否认意识对物质的反作用,在谈到人类社会发展的问题上,他们没有清醒的认识到,也是客观的发展的过程.因为人们很容易直观的感觉的历史的发展是和人的主观能动性有很大关系的,而他又无法证明历史发展的客观性,因此,在历史观上为了自圆其说,最终陷入了唯心主义. 所以,近代形而上学的特点就是一个片面的看待物质和意识的关系,否认意识的能动作用,另外一个就是在历史观上犯了唯心主义的错误. 你看能不能看懂,这完全是我个人根据哲学的分析,本人政治老师,不懂可以问我.
页:
[1]