政治家=politician?
<p>记得很久以前的一天，我和一位朋友看<span word="CCTV">CCTV</span>的英语资讯，那天有一位国家领导人逝世，播音员正在播送讣告，称赞他是“久经考验的共产主义战士，杰出的政治家(<span word="politician">politician</span>)”，等等。听到<span word="politician">politician</span>这个词，我大吃一惊!<span word="politician">politician</span>这个词，在英语中通常是一个贬义词，意思是“耍手腕、弄权术、搞阴谋的政客”，而汉语中的“政治家”，通常是一个褒义词，两者在深层含义方面是有很大差别的。</p><p>我把这个想法告诉我身边的朋友，他却反问我：你凭什么说<span word="politician">politician</span>是贬义词?你可以查查词典，那上面根本没有“耍手腕、弄权术、搞阴谋”的意思。我说，是的，国内出版的《英汉词典》上，确实没有这些贬义含义，但如果你查一下比较大型的《英英词典》，就能看到这些贬义含义。听我这样一说，朋友又反问我：如果不用<span word="politician">politician</span>，你说用什么?我说应当用<span word="statesman">statesman</span>，这才是“政治家”的褒义词。我朋友听后，连连摇头，说这个词不常用。</p><p>通过这件小事，我发现一个很奇怪的现象，国内的英语文章中，经常使用一些并不恰当的单词，而真正恰当的单词，却没有使用。比如<span word="propaganda">propaganda</span>(宣传)，在西方人的印象中，这是一个很贬义的单词，意思是“把不正确、不可靠的消息灌输给大众”，有煽动、鼓动的含义(比如<span word="agitprop">agitprop</span>)，而在国内，这个词却广泛使用，甚至连各级党委宣传部门的英文名称中，也包含这个单词。我认为，与<span word="propaganda">propaganda</span>相比，<span word="publicizing">publicizing</span>要好一些，基本上没有贬义，比较中性，建议优先使用后者。</p>
页:
[1]