meili 发表于 2022-10-18 20:24:15

2014年9月GMAT阅读机经之African American和女权

<p>  <span word="V">V</span>1.</p><p>  <span word="B">B</span>女士很多功绩被认可。但她作为民权(<span word="or">or</span>女权)的努力没得到<span word="recognize">recognize</span>,因为以前对政治运动家的定义是在此类机构工作。近年开始一些女权主义者建议重新定义政治运动家云云.</p><p>  <span word="V">V</span>2:</p><p>  另一篇,是讲得关于女权的,关键词是<span word="feminist">feminist</span> <span word="historian">historian</span> <span word="redefinit">redefinit</span> <span word="political">political</span> <span word="activity">activity</span>好像是,就是讲得一个女权主义者做了很多事情,但是一直没有被大家认为是政治家,就说原因是学者对<span word="political">political</span> <span word="activity">activity</span>的定义,说原来是要参加<span word="major">major</span> <span word="voting">voting</span>什么的,....<span word="blblalba">blblalba</span></p><p>  <span word="V">V</span>3</p><p>  好像确实是<span word="jj">jj</span>里提的那个<span word="MJMB">MJMB</span>那个女的。两段</p><p>  第一段:</p><p>  <span word="MJMB">MJMB</span>这个人美国黑人。说尽管她做了很多很多的事(细节,没考点,大意就是很多慈善,还有教会的运动,妇女儿童相关的事情吧),传统的历史学家还是不认为她是美国历史上的政治领袖。传统历史学家定义政治领袖或者政治(细节记不清,应该是都说了,我记不清了,就写一块了)大概是:什么要成为党派代表(这句话似乎有考点,说是传统这种看法和我下面提到的女历史学家对政治领袖的定义区别,有个选项是说政治领袖不用加入党派,我选了这项,有可能原文里没有,我是因为选项才以为在文章里有的),甚至是党派的发言人<span word="spokeman">spokeman</span>,还要怎样怎样的。所以什么教堂的慈善的根本就不算。<span word="MJMB">MJMB</span>也不是啥发表演讲的人,算不得政治领袖。</p>
页: [1]
查看完整版本: 2014年9月GMAT阅读机经之African American和女权