GRE作文法律类话题范文解析
<p> <span word="There">There</span> <span word="are">are</span> <span word="two">two</span> <span word="types">types</span> <span word="of">of</span> <span word="laws">laws</span>: <span word="just">just</span> <span word="and">and</span> <span word="unjust">unjust</span>. <span word="Every">Every</span> <span word="individual">individual</span> <span word="in">in</span> <span word="a">a</span> <span word="society">society</span> <span word="has">has</span> <span word="a">a</span> <span word="responsibility">responsibility</span> <span word="to">to</span> <span word="obey">obey</span> <span word="just">just</span> <span word="laws">laws</span> <span word="and">and</span>, <span word="even">even</span> <span word="more">more</span> <span word="importantly">importantly</span>, <span word="to">to</span> <span word="disobey">disobey</span> <span word="and">and</span> <span word="resist">resist</span> <span word="unjust">unjust</span> <span word="laws">laws</span>。</p><p> 有两种法律：公正和不公正的。每个社会成员都有责任遵守公正的法律，但更重要的是，更应该不遵守和反抗不公正的法律。</p><p> 关键词：<span word="obey">obey</span> <span word="just">just</span> <span word="lawsdisobey">lawsdisobey</span> <span word="and">and</span> <span word="resist">resist</span> <span word="unjust">unjust</span> <span word="laws">laws</span></p><p> 论证分析</p><p> 当我们面对司法改革，提出探讨司法理念时，往往会以什么是司法的公正、 什么是法官的美德等这样的形式提出问题。这种形式的问题所问的是关于一般的公正和美德的问题。在司法的实践中，对于具体的判决，人们一般是能够评判是否公正的，而问题是评判有无共性呢?如果不存在，那么人们的评判又是以什么为标准的呢?如果存在，那它又是怎样存在的呢?存在于哪里?而依照西方哲学的观点，这种存在于我们可感知的具体事物之外的东西就是法的理念。</p><p> 众所周知，亚里土多德曾说过，要实现法治必须具备两个因素：其一，所有人都服从法律;其二，被遵守的法律本身是良好的法律。 亚里土多德的说法看似全面，但在实践中可能并不有效。</p><p> 比如什么是良法，比如有人对允许堕胎、 安乐死、 同性恋的法律持有尖锐不同的观点。人认为允许堕胎维护了女性的自身权利，允许安乐死和同性恋表现了对个人自由意志和愿望的尊重;有人则认为允许堕胎是不人道的，没有保护胎儿的生存权利，允许安乐死违背了人的生存主旨，允许同性恋则败坏了社会的道德风气。在这种情况下，我们应当认定谁的观念是正确的?</p>
页:
[1]