GRE作文Argue写作何从下手？
<p> 第一是列举他因，就是提出其他可能性，举不出正例举反例，举不出反例举特例，比如说调查发现<span word="A">A</span>地方的人想要增加骑单车的时间，所以应该在<span word="AB">AB</span>只见建立单车道。这种简单的逻辑关系<span word="gre">gre</span>里面比比皆是，最好就开始举其他可能性，比如，<span word="AB">AB</span>之间可能很远，骑单车五个小时，人还没到就累死了。或者，<span word="A">A</span>人愿意骑车，说不定<span word="B">B</span>人嫉车如仇，那么修这条车道只造福<span word="A">A</span>，效益性达不到了。</p><p> 再或者，<span word="A">A</span>本来基本不骑车，想要增加骑车时间，也就是每周稍微一骑，去一趟周围公园或者超市，没有想一路蹬另一个城市的欲望<span word="Without">Without</span> <span word="ruling">ruling</span> <span word="out">out</span> <span word="all">all</span> <span word="these">these</span> <span word="possibilities">possibilities</span> <span word="by">by</span> <span word="making">making</span> <span word="more">more</span> <span word="study">study</span> <span word="on">on</span> <span word="these">these</span> <span word="relevant">relevant</span> <span word="topics">topics</span>, <span word="the">the</span> <span word="argument">argument</span> <span word="is">is</span> <span word="not">not</span> <span word="convincing">convincing</span> <span word="enough">enough</span> <span word="to">to</span> <span word="reach">reach</span> <span word="the">the</span> <span word="conclusion">conclusion</span>.</p><p> 另一种我常用的方法就是要求有更多论据支撑。比如批驳前面同一句话，我们就可以要求，调查<span word="AB">AB</span>两个地方之间的长度，调查<span word="B">B</span>人民的意愿，调查<span word="A">A</span>人民对骑车到<span word="B">B</span>的意愿等等。这两个方法，列举他因适合用来批判因果关系，而要求更多论据适合批判所有提出的论据。比如说，应该在空地修一个篮球场，因为这个地方小孩子喜欢体育。</p><p> 这时候就开始质疑这个论据不充分，因为我们要知道到底这地方有多少小孩子，其中喜欢体育的有多少喜欢篮球场，这片空地本来又造福了多少人，而这些人占有的比率和小孩子的比率相比，甚至扯远一点，这个地方未来孩子出生率如何，未来会不会面临孩子很少的情况等等。在这些论据不充足的情况下，仅仅这一条论据无法证明论点。</p>
页:
[1]