GRE argument写作题目提纲（7）
<p> <span word="ARGU">ARGU</span>~~~131 <span word="Tria">Tria</span>岛的海洋生态保护</p><p> 1~~前提，鱼数下降一定是因为过度捕捞。论者没有提供任何资料证明<span word="T">T</span>地区的捕鱼使得鱼群下降，既没有提供有关渔民数量，也没有提供这次鱼群下降的同时是否捕鱼量在上升。所以这个前提不一定成立。</p><p> 2~~前提，鱼数下降不是因为污染。论者没有提供资料，证明近期<span word="T">T</span>海域内水质没有发生变化，这样我们不能排除有污染存在，并导致了鱼群下降。虽然我们禁倒垃圾和20米的探油，但不排除垃圾仍在倒，油从20英里外的地方过来。</p><p> 3~~前提，我们和<span word="O">O</span>地区情况完全一样。但是地区不同，海域的鱼群种类不同，都使得<span word="O">O</span>地区的经验不一定适合我们。如果说<span word="O">O</span>地区在近海十公里内鱼群很多，而<span word="T">T</span>地区十公里内根本没有鱼，那么这样的措施没有帮助。 一定还有其他办法，不一定学人家嘛。干嘛非说最好。</p><p> 4~~结论：论者还应该进一步收集资料，了解本地区鱼群下降的原因是什么。再做出决定。</p><p> <span word="ARGU">ARGU</span>~~~132 全日工和半日工对员工身体状态的影响</p><p> 1~~可能是别的原因导致病假少了，像公司组织他们进行了早晨的锻炼和运动，或者是去年的气候格外的好，没有以往的寒冷的冬天或者炎热的夏天，这样伤风感冒的人就少了，和<span word="PART">PART</span> <span word="TIME">TIME</span> <span word="JOB">JOB</span>没有关系~~~而且病假的数量减少，可能还是维持在一个很高的水平线上，没有实质的变化可以说~~~</p>
页:
[1]