gre issue写作提纲思路与分析49
<p> 很多参加<span word="gre">gre</span>的考生在做<span word="gre">gre</span>写作的时候都没有写提纲的习惯，这是非常不好的。提纲在<span word="gre">gre</span>写作当中起到了至关重要的作用。从今天起，我们将对<span word="gre">gre</span> <span word="issue">issue</span>进行分析，弄清写作思路，这样才能让<span word="gre">gre</span> <span word="issue">issue</span>得高分。下面针对<span word="gre">gre</span> <span word="issue">issue</span>写作提纲思路与分析进行说明。</p><p> <span word="Issue">Issue</span>168</p><p> 【题目】</p><p> <span word="Critical">Critical</span> <span word="judgment">judgment</span> <span word="of">of</span> <span word="work">work</span>, <span word="in">in</span> <span word="any">any</span> <span word="given">given</span> <span word="field">field</span> <span word="has">has</span> <span word="little">little</span> <span word="value">value</span> <span word="unless">unless</span> <span word="comes">comes</span> <span word="from">from</span> <span word="someone">someone</span> <span word="who">who</span> <span word="is">is</span> <span word="an">an</span> <span word="expert">expert</span> <span word="in">in</span> <span word="that">that</span> <span word="field">field</span>.</p><p> 【翻译】</p><p> 批判性的判断在任何领域当中都是没什么用处的，除非它是来自于该领域中的专家</p><p> 【提纲】</p><p> 观点：不同意。在某些领域或情况下，比如政治，商品经济领域，群众的意见往往比专家的更有用，和专家的意见相互补充。</p><p> 1.诚然，在科学领域中，一些科学成就只能由该领域之内的专家来评判。拿爱因斯坦的相对论来说，它的正确与否是需要领域内的科学家来证实的。这需要很专业的知识，来自其他领域的学者专家或者老百姓根本就搞不懂它是什么，谈何去评论它呢?</p><p> 2.但是显然在一些情形下，外领域专家或学者的作用也是不可忽视的。他们相互合作解决某一个领域的问题。比如，环境问题，除了环境问题的专家，往往还需要气象专家，动物学家，甚至经济学家的帮忙。</p>
页:
[1]