meili 发表于 2022-10-18 19:12:12

译文 GRE阅读36套(十一)

<p>  1.1</p><p>  许多<span word="EB">EB</span>小说<span word="WH">WH</span>的评论家认为,小说第二部分即使不是逆转了第一部分的内容,也是第一部分的对比物,对第一部分进行了批判评论。在小说第一部分,浪漫的解读能获得更多的确证。将两部分视为一个整体受到了小说复杂结构的影响,这种复杂结构体现在小说频繁复杂转换叙述者和时间。诚然,这些元素出现姑且不必认为是和<span word="HJ">HJ</span>一样是作者对小说结构的意识,但是他们的出现确实鼓励人试图将小说的不同部分统一起来。但是,任何试图要将小说所有不同元素统一起来的诠释都注定差强人意。这倒不是因为这种诠释会必然导致主题刻板僵化,而是因为《呼啸山庄》具有一些难以驾驭的因素,以无可辩驳的力量最终抗拒任何囊括所有的诠释。在这一点上,《呼啸山庄》和《哈姆雷特》有异曲同工之处。</p><p>  1.2</p><p>  通常深海中稀少的动物群落都是小虫和甲壳类动物,大型动物更加稀少。然而,在水热<span word="vent">vent</span>,即海中热水从海底处涌出的地方,生活着密度惊人的大型蛤蜊、盲蟹和鱼。</p><p>  大多数深海动物的食物依赖的特殊物质,最终都来自于浅海落下的来自于光合作用的物质。然而,要维持这些大的生物群落,食物来源必然要比正常落下的多很多倍。第一份描述<span word="vent">vent</span>动物群落的报告提出了两个可能的食物微生物化学合成,即通过微生物利用化学变化形成的食物,以及水平对流,即从附近区域飘过来的食物。后来,支持来自本地化学合成的证据越来越多,包括:在这些<span word="vent">vent</span>处的水中发现了硫氢化物、许多<span word="vent">vent</span>处的微生物具有化学合成能力、以前曾认为是无生物的<span word="vent">vent</span>水样中发现了密度很大的微生物。最后的证据至关重要。如果这些密度惊人的微生物是<span word="vent">vent</span>水流的典型特征,那么<span word="vent">vent</span>处的食物就会使任何来自平流的食物相形见绌。因此,微生物化学合成物提供了水热<span word="vent">vent</span>处的食物链成为被广泛引用的结论,这一结论十分令人振奋,因为地球上还没有其他群落不依赖于光合作用。</p>
页: [1]
查看完整版本: 译文 GRE阅读36套(十一)