译文 GRE阅读36套（一）
<p> 1.1</p><p> 与博弈理论相关的是某些寄生黄蜂的性别比率，他们拥有大量的雌蜂。在这些蜂类中，受精卵孵化为雌蜂，未受精卵孵化为雄蜂。雌蜂储存精子，她产的每个卵子是否受精都由雌蜂决定。根据<span word="F">F</span>的基因理论，生物倾向于这样的性别比例，即能够拥有最多数量的后代，因此能最大程度复制并传递基因，为此，产生等量的雌性和雄性后代对他们是有利的。<span word="H">H</span>认识到这些卵都在宿主，即另外的昆虫的幼虫中孵化;而且，新产生的成蜂马上交配二手很快消失，对这些现象的认知，提供了更让人信服的分析。由于通常一个宿主幼虫只有一个雌蜂产卵，因此只孵化一只雄蜂便可获益匪浅，因为这只雄蜂可以使同时孵化出的所有的雌蜂都受精。和<span word="F">F</span>一样，<span word="H">H</span>也在寻找生物进化的稳定策略，但是他更深入了一步，认识到他正在寻找这样的策略。</p><p> 1.2</p><p> <span word="T">T</span>学者很显然是错误所谓。<span word="J">J</span>时代的美国并不是一个流动易变、平均主义的社会，个人富有和贫困只是一时的情况。至少根据<span word="P">P</span>的理论，他对美国1825-1850年极富人群的研究破除了传统观念。</p><p> 为了证明这个极富阶级确实存在，<span word="P">P</span>提供了大量的事例和一些让人耳目一新、清楚明了的数据。虽然这些富人也活跃于商业和一些行业，但是大多数富人的财富不是白手起家的，而是家族世袭的。金融风暴使得资本少的人倾家荡产，而这些富人却得以保存并且好发无损。事实上，在一些城市这些最富裕的人的比例还继续增长，到1850年拥有一半的社会财富。虽然这些观察是真实情况，但是<span word="P">P</span>根据这些得出结论，认为美国在18世纪晚期形成的无可争议的不平等在<span word="J">J</span>执政时期依然持续，美国在工业革命之前就已经是一个阶级分化严重，财阀统治的社会，未免言过其实。</p>
页:
[1]