数学趣味故事：凶杀案的凶手是谁?
<p>今天数学网小编带给大家一个数学趣味故事：凶杀案的凶手是谁?带那么一点儿推理，同学们可要多想想哦!</p><p>一天晚上，在一个由一对夫妇和他们的儿子、女儿组成的四口之家中，发生了一起谋杀案。家庭中的一个成员杀害了另一个成员;其他两个成员，一个是目击者，另一个则是凶手的同谋。</p><p>(1)同谋和目击者性别不同。</p><p>(2)最年长的成员和目击者性别不同。</p><p>(3)最年轻的成员和被害者性别不同。</p><p>(4)同谋的年龄比被害者大。</p><p>(5)父亲是最年长的成员。</p><p>(6)凶手不是最年轻的成员。</p><p>在父亲、母亲、儿子和女儿这四人中，谁是凶手?</p><p>(提示：最年轻的家庭成员是什么角色?谁是最年轻的的家庭成员?)</p><p>答案</p><p>根据{(3)最年轻的成员和被害者性别不同}，最年轻的家庭成员不是被害者;根据{(4)同谋的年龄比被害者大}，也不是同谋。根据{(6)凶手不是最年轻的成员}也不是凶手。于是，根据(4)，只有以下三种可能(A代表同谋，V代表被害者，K代表凶手，W代表目击者)：</p><p>ⅠⅡⅢ</p><p>——————————————————————————</p><p>最年长的家庭成员AAK</p><p>次年长的家庭成员VKA</p><p>次年轻的家庭成员KVV</p><p>最年轻的家庭成员WWW</p><p>根据{(5)父亲是最年长的成员。}，父亲是最年长者;从而母亲是次年长者。根据{(2)最年长的成员和目击者性别不同。}和上述的这些可能，最年轻的家庭成员是女儿;从而次年轻的家庭成员是儿子。于是，从最年长的家庭成员到最年轻的家庭成员，上述三种可能就是：</p><p>ⅠⅡⅢ</p><p>———————————————————</p><p>父亲AAK</p><p>母亲VKA</p><p>儿子KVV</p><p>女儿WWW</p><p>根据{(3)最年轻的成员和被害者性别不同。}Ⅰ不可能成立。根据{(1)同谋和目击者性别不同。}Ⅲ不可能成立。因此，只有Ⅱ是可能的，也就是说，凶手是母亲。</p><p>这个问题还是有点难的，求大神支招!</p>
页:
[1]