年浙江省高三政治二轮复习法律信守合同与违约单元专练
题型：选择题※难度：一般
<div><div><p>【题目】甲公司与乙公司因买卖合同纠纷一案，双方约定了仲裁协议，甲公司向某仲裁委员会提出仲裁。裁决后，乙公司不服该仲裁裁决，也不履行仲裁裁决的付款义务。在这种情况下</p><p>①甲公司可向人民法院申请强制执行</p><p>②甲公司可以就该合同纠纷向人民法院起诉</p><p>③乙公司可以在规定期限内提出上诉</p><p>④乙公司可以向人民法院申请撤销仲裁裁决</p><p>A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④</p></div></div>
<div><p>【答案】B</p><p>【解析】</p><p>本案中甲公司向某仲裁委员会提出仲裁，裁决后，乙公司不服该仲裁裁决，也不履行仲裁裁决的付款义务。在这种情况下甲公司可以向人民法院申请强制执行，而乙公司可以向人民法院申请撤销仲裁裁决，①④项符合题意；仲裁委员会的仲裁具有法律效力，甲公司不需要就该合同纠纷向人民法院起诉，②项说法错误；乙公司可以在规定期限内向人民法院申请撤销仲裁裁决，而不能直接提出上诉，③项说法错误；正确选项为B。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】甲厂与乙仓储保管方签订了一份仓储合同，约定甲厂将一批货物储存在乙方，存期为半个月，期满后由乙方负责将货物发送至丙公司。储存期满后，乙方由于疏忽未按期将该批货物运至丙公司，造成甲厂途期交货，向丙公司支付了违约金8万元，根据有关法律规定，下列说法正确的是</p><p>①乙方应继续履行，但不对8万元违约金负贵</p><p>②丙公司可以要求乙方承担迟延履行的违约责任</p><p>③乙方应赌偿甲厂途期交货所支付的8万元违约金</p><p>④乙方没有完全履行合同，违反了全面履行合同原则</p><p>A.①② B.②③ C.②④ D.③④</p></div></div>
<div><p>【答案】D</p><p>【解析】</p><p>本题考查合同的履行、违约责任。①：甲厂逾期交货，并丙公司支付了违约金8万元，造成这种结果的过错系乙方疏忽未按期将该批货物运至丙公司，因此乙方应继续履行，并对8万元违约金负贵，①错误。</p><p>②：乙丙没有合同关系，丙公司无权要求乙方承担迟延履行的违约责任，②错误。</p><p>③：甲厂逾期交货，系乙所致，因此，甲所支付的8万元违约金应由乙赔偿，③正确。</p><p>④：乙方按甲乙合同约定仓储甲的货物，但并未按甲乙合同约定将货物按期交付丙，系属没有完全履行合同，违反了全面履行合同原则，④符合题意。</p><p>故本题选D。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】2015年11月，李某与王某以书面合同的形式约定将李某名下的别墅以275万元的价格出卖给王某。2016年3月，李某告知王某要求在原有房价基础上涨50万元作为交易期间房价飞涨的补偿。王某不同意并要求李某履行合同。但李某未作理会，于是王某遂将李某诉至法院。在审理期间，李某又与不知情的杨某签订了一份合同，约定将涉案别墅以485万元的价格成交。李某还谎称别墅被法院查封了，等解封之后再过户。本案中</p><p>①因为存在欺诈行为，李某与杨某签订的合同无效</p><p>②作为守约方，王某可以主张李某继续履行合同</p><p>③作为善意第三人，杨某应当取得别墅的所有权</p><p>④两份合同均有效，李某如违约应承担违约责任</p><p>A.①② B.②③ C.①④ D.②④</p></div></div>
<div><p>【答案】D</p><p>【解析】</p><p>本题考查合同的效力和履行。①：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，李某与杨某签订的合同有效，①错误。</p><p>②：本案中，李某与王某的合同真实有效，王某无违约行为，系守约方，可以主张李某继续履行合同，②正确。</p><p>③：不动产物权的变动必须经过登记才能生效，本案并未明示争议别墅权属转移登记，杨某不应当取得别墅的所有权，③错误。</p><p>④：本案中，两份合同均为当事人意思的真实表示，且行为人具有相应的民事行为能力，两份合同均有效，但李某如存在违约行为，应承担违约责任，④正确且符合题意。</p><p>故本题选D。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】王某在二手房交易网站看中张某房子，遂网上下单，支付定金5万元，因出差在外，于是委托妻子与张某签订购房合同，并支付剩余房款，但未办理商品房过户手续。后王某发现该房与张某网上提供房子信息的实际面积、采光等严重不符，于是要求退房。下列说法正确的是（ ）</p><p>①王某妻子与张某签订合同始终无效</p><p>②王某妻子与张某签订合同可以撤销</p><p>③王某可要求张某支付违约金或定金</p><p>④张某违背诚实信用和全面履行原则</p><p>A.①③ B.②③ C.②④ D.③④</p></div></div>
<div><p>【答案】C</p><p>【解析】</p><p>①：王某妻子与张某签订合同有效，①错误。</p><p>②④：房屋属于不动产，房屋的所有权应根据《物权法》的相关规定进行判定；张某在网上发布不实房屋信息，则违背了合同履行的诚实信用和全面履行原则，应承担相应责任。王某妻子与张某签订合同可以撤销；张某违背诚实信用和全面履行原则，②④符合题意。</p><p>③：从材料可以看出，张某发布与实际明显不符房源信息，没有严格履行合同条款，违背了合同履行的诚实信用和全面履行原则。故张某可能会承担赔偿损失、双倍返还定金等责任，③错误。</p><p>故本题选C。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】某家电商场打出促销广告：为迎店庆，本商场推出“买一送一”活动，本商场有最终解释权。小王在活动期间买空调一台，商场送雨伞一把。小王对此表示不满，要求换送别的价值稍大的电器。商场的解释说，这就是“买一送一”，没有答应小王的要求。对这个纠纷，正确的判断是</p><p>①因合同内容不是双方真实意思表示，所以合同无效②商场已构成实际违约，应承担相应违约责任</p><p>③商场广告的部分内容可以视为合同的内容④商场没有履行诚实信用原则</p><p>A.①② B.①④ C.②③ D.③④</p></div></div>
<div><p>【答案】D</p><p>【解析】</p><p>③：商场广告“买一送一”，就数量上是具体明确的，但送的物品不明确，所以其中部分内容可视为合同内容，商场应履行相应义务，因此③项正确。</p><p>④：在消费者对送的物品不满意时，商场以“本商场有最终解释权”的条款，滥用了自己权利，规避自己的义务，属于违背诚实信用原则，④项正确。</p><p>①②：小王与商场签订的购买空调的合同有效，商场的行为没有违约，所以①②项不选。</p><p>故本题选D。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】9周岁的小王，独自一人乘坐公交车去学校。他上车后，投了3元便币，并告知了司机要去的地方，在哪一站下车。谁料，司机以小王年龄太小，存在安全风险为由，拒绝搭载。小王的投币行为所产生的合同</p><p>①有效</p><p>②须经小王父母追认才有效</p><p>③成立</p><p>④须经小王父母追认才成立</p><p>A.①② B.③④ C.①③ D.②④</p></div></div>
<div><p>【答案】C</p><p>【解析】</p><p>本题考查合同的订立和履行。①：小王具有相应的民事行为能力，外在表示行为与内心意思相一致，小王的投币行为所产生的合同有效，①正确。</p><p>②：小王的投币行为所产生的合同有效，不须经小王父母追认才有效，②错误。</p><p>③：小王乘车并完成投币行为，视为合同已经成立，③正确。</p><p>④：小王的投币行为所产生的合同有效，不须经小王父母追认才成立，④错误。</p><p>故本题选C。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】教授甲举办学术讲座时,在礼堂外的张贴栏中公告其新书的书名及价格,告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告,以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。下列说法正确的是</p><p>①甲的行为是希望他人向自己发出要约的意思表示②甲的行为是要约，具有法律约束力</p><p>③乙的行为不是承诺，甲乙买卖合同没有成立④甲乙买卖合同因意思表示不真实而无效</p><p>A.①② B.②③ C.①④ D.③④</p></div></div>
<div><p>【答案】B</p><p>【解析】</p><p>本题考查要约与承诺，合同的订立。①：乙没有购买甲新著的意思，其在门口的签字簿上的签名的行为亦不是其购买的意思表示，①错误。</p><p>②：甲张贴公告新书的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名，属于希望和他人订立合同的意思表示，是要约，具有法律约束力，②正确。</p><p>③：承诺是受要约人同意要约的意思表示，本案中，乙没有购买甲新著的意思，其行为不是承诺，甲乙买卖合同没有成立，③正确。</p><p>④：乙的行为不是意思表示，也就不存在意思表示真实与否的问题，甲乙之间并未成立买卖合同，④错误。</p><p>故本题选B。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】王女士在绍兴打车回杭州（民间习惯以钱塘江北称为杭州），一到萧山区（与绍兴接壤）便被出租车司机以已到杭州为由要求下车。该司机的行为</p><p>①违反了合同履行的协作履行原则</p><p>②违反了合同履行的全面履行原则</p><p>③因约定不明确，不应承担法律责任</p><p>④是一种实际违约，应承担违约责任</p><p>A.①③ B.①④ C.②③ D.②④</p></div></div>
<div><p>【答案】D</p><p>【解析】</p><p>本题考查合同履行的原则。①：协作履行原则要求积极配合对方，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务，本案中司机的行为并未违反合同履行的协作履行原则，①错误。</p><p>②：全面履行原则要求合同当事人按照合同的各种要求正确履行自己的合同义务，保证合同义务得到全面履行，本案中司机未按公序良俗来履行义务，违反了合同履行的全面履行原则，②符合题意。</p><p>③：民事法律行为的内容及目的不得违反公共秩序或善良风俗，本案中王女士与租车司机已就目的地根据民间习惯达成一致，不属于约定不明确，司机应承担法律责任，③错误。</p><p>④：本案中司机有意规避自己的义务，是一种实际违约，应承担违约责任，④正确。</p><p>故本题选D。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】张某参加某淘宝店大衣预售活动支付了定金200元，并约定一个月后支付尾款，同时店家发货。约定的发货期限到后，卖家以缺货为理由一再延迟发货。本案中，张某可以</p><p>①要求卖家双倍返还定金 </p><p>②要求卖家继续履行合同</p><p>③先申请仲裁后提起诉讼 </p><p>④要求卖家支付违约金和赔偿金</p><p>A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④</p></div></div>
<div><p>【答案】A</p><p>【解析】</p><p>材料中的张某可以要求卖家双倍返还定金，也可以要求卖家继续履行合同，①②符合题意；③说法错误，张某可以先协商，协商不成后可以提起诉讼；④说法错误，张某可以要求卖家支付违约金。所以本题选A。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】2018年10月20日，H商场接到L厂商出售某种零部件的要约，有效期至11月1日，H商场于10月21日电复:“如能将每件零部件价格降低30元即可接受“。对此，L厂商没有答复，H商场于10月28日再次致电L厂商表示接受其10月20日要约中包括价格在内的全部条件。对此，下列说活正确的是</p><p>A.H商场10月28日的去电是新要约，合同没有成立</p><p>B.H商场10月28日的去电为承诺，合同已成立</p><p>C.H商场10月28日的去电是迟到的承诺，合同没有成立</p><p>D.L商的沉默表明其已接受甲公司的降价要求，合向已成立</p></div></div>
<div><p>【答案】B</p><p>【解析】</p><p>A：要约是希望和他人订立合同的意思表示。H商场10月28日的去电是不是要约，是承诺，A错误。</p><p>B：要约是希望和他人订立合同的意思表示。要约到达对方后，就可以进入合同订立的第二个阶段――承诺。承诺是受要约人同意要约的一种意思表示，应该由受约人在要约确定的期限内及时向要约人做出，其内容必须与要约的内容一致。 H商场10月28日的去电为承诺，合同已成立，B符合题意。</p><p>C：H商场10月28日的去电是承诺，且没有迟到，合同能成立，C错误。</p><p>D：L商的沉默表明其不接受甲公司的降价要求，合同不能成立，D错误。</p><p>故本题选B。</p></div>
题型：选择题
※难度：容易
<div><div><p>【题目】马某应急需用钱故向钱某借钱，并将一财物（动产）交钱某作为担保，并约定一旦马某未按时还款，钱某可将该财物折价或者以拍卖、变卖动产的价款优先受偿。这种担保方式是</p><p>A.抵押 B.定金 C.质押 D.留置</p></div></div>
<div><p>【答案】C</p><p>【解析】</p><p>A：担保物权是一项重要的法律制度，它有三种形式：抵押、质押和留置。材料中，马某是债务人，钱某是债券人，债务人或第三人将其动产交债权人占有，将其动产作为债权的担保，这属于质押担保，不属于抵押，A错误。</p><p>B：定金不属于担保方式，B错误。</p><p>C：通过上述解析可知，C正确。</p><p>D：通过上述解析可知，此不属于留置，D错误。</p><p>故选C。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】王某与李某签订合同，购买李某二手小汽车一辆。汽车使用期间毛病不断，经检测发现李某隐瞒事实，该车为存在重大安全隐患的故障车辆。王某要求退还该车遭李某拒绝，遂向当地基层人民法院提起诉讼。对此判断正确的是</p><p>①王某与李某的合同已经成立 ②王某与李某的合同有效</p><p>③王某与李某的合同没有成立 ④王某与李某的合同无效</p><p>A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④</p></div></div>
<div><p>【答案】B</p><p>【解析】本题考查合同成立与否、有效合同和无效合同。王某与李某购买二手汽车符合平等主体双方达成意思一致，并具有相应民事行为能力，合同成立，①正确且符合题意；③错误；但是，存在重大事故隐患的故障车，国家法律行政法规是有规定不能销售买卖的，则属于违反国家法律、行政法规强制性规定的合同，故合同无效，④同样符合题意；②错误；故本题答案选B。</p></div>
题型：选择题
※难度：容易
<div><div><p>【题目】甲出差前将家中的一台彩电交由邻居乙保管。在甲出差期间，乙将彩电卖给丙，丙以为彩电为乙所有，便以合理价格购得。对此，下列选项表述正确的是</p><p>A.甲不得向丙请求返还彩电 B.甲可要求丙返还彩电</p><p>C.甲可要求乙与丙共同承担赔偿责任 D.甲可要求丙赔偿损失</p></div></div>
<div><p>【答案】A</p><p>【解析】</p><p>A：甲是原所有权人，乙是无权处分人，丙合理价格购得是善意占有人。标的物彩电已经交付给丙，依据善意取得制度，丙取得彩电所有权。因此，甲不能向丙请求返还彩电．也不能向丙请求赔偿损失。丙不承担责任，甲只能向乙请求归还价款，造成其他损失的，可以要求赔偿损失。A正确。</p><p>B：通过上述解析可知，B错误。</p><p>C：通过上述解析可知，C错误。</p><p>D：通过上述解析可知，D错误。</p><p>本题选A项。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】某运输公司为客户运输一批货物，但是途经某县时，因山洪暴发冲毁了必经的一座大桥，所以运输公司迟了三天才把货物运到目的地。对此下列说法正确的是</p><p>①运输公司违约，因为未按期送到货物 ②运输公司违约，且应承担违约责任 </p><p>③运输公司没有违约，因为途中遇上了山洪 ④运输公司违约，但可以免于承担违约责任</p><p>A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ②④</p><p> </p></div></div>
<div><p>【答案】C</p><p>【解析】题目中，某运输公司为客户运输一批货物，但是途经某县时，因山洪暴发冲毁了必经的一座大桥，所以运输公司迟了三天才把货物运到目的地，故运输公司违约，因为未按期送到货物，但是因不可抗力所致，故运输公司可以免于承担违约责任。故①④入选。②选项错误，不用承担违约责任。③选项错误，属于违约的行为。选C。</p></div>
题型：选择题
※难度：容易
<div><div><p>【题目】小王将自己的一辆轿车卖给同事小张，交易金额5万元，当天小张支付了小王5000元定金，约定第二天付清余款后再去车管所进行产权登记。当天，经小王同意后小张将车开回家。据此，我们可以得出</p><p>A.该轿车未登记，所有人仍是小王 B.小王与小张间协议具有法律约束力</p><p>C.如小张违约，定金仍可退还 D.如小王违约，小王应返还5000元定金</p></div></div>
<div><p>【答案】B</p><p>【解析】</p><p>A：轿车属于动产，一般按照交付的方式取得所有权，校长在支付定金后将车开走，所以小张取得该车的所有权，A错误。</p><p>B：小王和小张在自愿合法条件下达成购车协议，该协议具有法律约束力，B正确。</p><p>C：在交付定金之后，如交付一方违约，则无权要求对方返还定金，C错误。</p><p>D：如接受一方违约，则应双倍返还定金，D错误。</p><p>本题选B项。</p></div>
题型：选择题
※难度：较易
<div><div><p>【题目】B市东城区的林某与西城区的钟某签订了一份借款合同，约定钟某向林某借款50万，2019年1月20日前返还。合同还约定，如因合同履行发生争议，可向仲裁委员会仲裁。由于公司破产，钟某在还款日只返还了部分借款。下列说法正确的是</p><p>①林某不能向B市西城区法院起诉</p><p>②钟某可以法定免责为由免除合同履行义务</p><p>③林某可依据合同的约定通过仲裁的方式解决纠纷</p><p>④钟某违背了合同的适当履行原则</p><p>A.①② B.①③ C.②④ D.③④</p></div></div>
<div><p>【答案】D</p><p>【解析】</p><p>③④：林某与钟某签订了借款合同，并且合同还约定，如因合同履行发生争议，可向仲裁委员会仲裁。所以林某可依据合同的约定通过仲裁的方式解决纠纷，钟某在还款日只返还了部分借款，钟某违背了合同的适当履行原则。因此③④正确。</p><p>①：①说法错误，合同约定，如因合同履行发生争议，可向仲裁委员会仲裁，因此林某可以向B市西城区法院起诉。</p><p>②：②说法错误，钟某不具有法定免责的条件，因此不可以以法定免责为由免除合同履行义务。</p><p>故选D。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】2019年10月3日，陆某向某红木家具公司经理张某发微信“我要购买紫檀餐桌和沙发各一套，总价4.5万元，货到付款”。10月4日，张某回复“价格没问题，但需到款发货”。次日，陆某微信转账4.5万元，张某表示已收到货款，可安排发货。据此判断</p><p>①张某的微信回复是承诺</p><p>②合同成立的时间是10月5日</p><p>③陆某的汇款行为是承诺</p><p>④双方订立的合同属于口头合同</p><p>A.①② B.①④ C.②③ D.③④</p></div></div>
<div><p>【答案】C</p><p>【解析】</p><p>①：承诺是受要约人同意要约的意思表示。张某的微信回复不是承诺，①排除。</p><p>②：承诺的法律效力在于，承诺一经作出，并送达要约人，合同即告成立。可见，10月15日，陆某微信转账4.5万元，张某表示已收到货款，可安排发货，在说明合同成立的时间是10月5日，②正确。</p><p>③：承诺是受要约人同意要约的意思表示。一般来说，要约已经受要约人承诺，就表明双方当事人对合同的主要条款达成一致意见，合同即宣告成立。因此，陆某的汇款行为是承诺，③正确。</p><p>④：双方订立的合同不属于口头合同，④排除。</p><p>故本题选C。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】陈某到本市的一家家具城购买家具，看中了甲公司生产的一套红木家具。双方达成协议，陈某预付定金5000元，甲公司保证3天内送货到陈某家。次日下午，因员工吸烟导致意外失火，该套家具被烧毁。对于本案的处理，下列选项说法正确的是</p><p>A.合同成立，故由陈某承担损失</p><p>B.由甲公司承担损失，应退还定金5000元</p><p>C.火灾属于不可抗力，双方都无需承担违约责任</p><p>D.系人为因素引起的火灾，甲公司应承担违约责任</p></div></div>
<div><p>【答案】D</p><p>【解析】</p><p>本题考查合同的订立和履行。A：陈某和甲公司就一套红木家具已达成协议，双方具有相应的民事行为能力，外在表示行为与内心意思相一致，合同成立，且失火的责任不在陈某，陈某不应承担损失，A错误。</p><p>B：给付定金的方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，B错误。</p><p>C：案例中的火灾不属属于不可抗力，甲公司需承担违约责任，C错误。</p><p>D：本案中，火灾系人为因素引起，是甲公司的员工的不当行为引起的，甲公司应承担违约责任，D正确。</p><p>故本题选D。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】叶某购买了一辆二手汽车，用于网约车服务，因发动机重大故障，交于S汽修公司维修。后叶某按约定的日期前去取车，但以手头拮据为由要求缓交维修费，S公司便留置了该车。本案中</p><p>①当事人双方都是合同关系的债权人</p><p>②当事人双方都是被留置汽车的物权人</p><p>③维修合同的标的是叶某的二手汽车</p><p>④S公司未能以最大善意履行合同义务</p><p>A.①③ B.①② C.③④ D.②④</p></div></div>
<div><p>【答案】B</p><p>【解析】</p><p>①②：叶某购买了一辆二手汽车，用于网约车服务，因发动机重大故障，交于S汽修公司维修。后叶某按约定的日期前去取车，但以手头拮据为由要求缓交维修费，S公司便留置了该车。当事人双方都是合同关系的债权人，是被留置汽车的物权人，①②符合题意。</p><p>③：维修合同的标的是叶某二手汽车的发动机，③错误。</p><p>④：S公司已经最大善意履行合同义务，④错误。</p><p>故本题选B。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】甲乙系邻居，乙每周末都要在家练钢琴，甲的孩子6月要参加高考，为此甲与乙订立了一份5月至6月高考结束前，乙周末不在家弹钢琴的口头合同。下列说法正确的是</p><p>①该合同的标的是钢琴</p><p>②该合同的标的是5月至6月高考结束前乙周末不在家弹钢琴</p><p>③甲乙订立的口头合同不具有法律约束力</p><p>④甲若向乙给付一定数额的金钱符合等价有偿原则</p><p>A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ①④</p></div></div>
<div><p>【答案】C</p><p>【解析】</p><p>本题考查合同的订立和履行。①：该合同的标的物是钢琴，而标的则是甲与乙双方的权利与义务，①错误。</p><p>②：该合同的标的是5月至6月高考结束前乙周末不在家弹钢琴。这是关于乙义务的约定，属于合同标的，②正确。</p><p>③：本案中，甲乙订立的口头合同是甲乙双方真实意思的表达，口头合同具有法律约束力，③错误。</p><p>④：因为乙方不能在5月至6月高考结束前在家弹钢琴，是甲乙双方的约定，甲若向乙给付一定数额的金钱符合等价有偿原则，④正确。</p><p>故本题选C。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】17周岁的李某在H市某房地产公司做房产中介，月收入5000元。为方便工作，李某欲花20000元从同事王某处买一辆二手车，此事遭到其父母的强烈反对，但李某还是买了下来，并开走了车，双方未办理过户手续。下列说法正确的是（ ）</p><p>①该二手车买卖合同有效 ②该二手车买卖合同无效</p><p>③该二手车的所有权归李某 ④该二手车的所有权归王某</p><p>A.①③ B.①④ C.②③ D.②④</p></div></div>
<div><p>【答案】A</p><p>【解析】</p><p>最高人民法院司法解释，明确地表明：机动车作为动产，只要实现了交付就取得所有权。登记只能作为机动车能否上路的前提条件，而不能作为是否取得所有权的前提条件。因此，①③正确，②④判断错误，正确答案应为A</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】张某租借一店铺经营水果零售，并以1元／公斤的价格向王某定购西瓜5千斤，由张某自行提货。合同签定之日，张某支付定金500元。未料在西瓜合同履行期的前10天，张某告知王某，其相邻店铺起火殃及本店，不得不停止营业。合同履行期限届满时市场西瓜的最低价为0.8元／公斤，而张某最终都未到王某处提货，下列说法正确的是</p><p>A.王某可请求张某支付全部货款 B.张某可因不可抗力免于承担责任</p><p>C.张某不能因火灾免除其合同义务 D.王某可获得相应的定金及违约金</p></div></div>
<div><p>【答案】C</p><p>【解析】</p><p>A：本案中张某及时告知王某自己的店铺因火灾不能履行合同后，王某未能采取措施防止损失的扩大，所以请求张某支付全部货款的主张不能得到法院的支持，A错误。</p><p>B：因为起火原因是第三人的侵权行为所为，不属于法定免责事由，B选项错误。</p><p>C：本案中张某与王某已经签订了合同，虽然张某的店铺因邻店铺起火殃及，但是张某不能因火灾免除其合同义务，C正确。</p><p>D：根据《合同法》的相关规定，定金与违约金不可以同时主张，D错误。</p><p>故本题选C。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】甲12周岁、乙9周岁,他们是邻居,乙每周末都会在家大声唱歌,甲要参加小升初考试，为此甲乙口头约定“5月至6月12日，乙周末不在家大声唱歌”。对此,下列说法正确的是</p><p>①该合同须经双方父母的同意、追认才有效</p><p>②该合同的标的是5月至6月12日乙周末不在家弹钢琴</p><p>③该合同因并非乙方的真实意思表示而无效</p><p>④甲若向乙给付一定数额的金钱符合等价有偿原则</p><p>A.①③ B.②③ C.②④ D.①④</p></div></div>
<div><p>【答案】C</p><p>【解析】</p><p>②④：从材料可以看出，甲乙口头约定“5月至6月12日，乙周末不在家大声唱歌”。说明该合同的标的是5月至6月12日乙周末不在家弹钢琴，甲若向乙给付一定数额的金钱符合等价有偿原则，②④符合题意。</p><p>①③：从材料可以看出，该合同是乙方的真实意思表示，真实有效，且甲乙双方是八周岁以上不满十八周岁的未成年人，为限制民事行为能力人，他们可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。因此该合同无须经双方父母的同意、追认，①③说法错误。</p><p>故本题选C。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】甲公司通过电视发布广告，称其有50辆某型号汽车，每辆价格10万元广告有效期10天乙公司看到该则广告后于第3天自带金额为500万元的汇票去甲公司买车，但甲公司的车此时已全部售完，无货可供。下列说法正确的有</p><p>①甲公司的电视广告属于要约</p><p>②甲公司的行为属于实际违约</p><p>③甲公司的行为属于预期违约</p><p>④乙可以要求甲公司继续履行</p><p>A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④</p></div></div>
<div><p>【答案】A</p><p>【解析】</p><p>①②：从本案可以看出，①甲公司的电视广告属于要约。乙公司看到该则广告后于第3天自带金额为500万元的汇票去甲公司买车，但甲公司的车此时已全部售完，无货可供，甲公司的行为属于实际违约，①②符合题意。</p><p>③：甲公司的行为属于实际违约，而不是预期违约，③说法错误。</p><p>④：由于甲公司已经无货可供，要求甲公司强制履行合同已没有必要，乙可以要求甲公司赔偿违约金及其缺失，④说法错误。</p><p>故本题选A。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】小周将一辆二手车转卖给小王，两天后小王取得车，未办理产权登记。几天后，小周又从小王那里借来车卖给不知情的小高，小高当即付了分车款并提走了车，办理了产权登记。该案例中</p><p>①小高取得汽车的所有权</p><p>②小周取得汽车的所有权</p><p>③小王不得对抗善意第三人</p><p>④小王取得汽车的所有权</p><p>A. ②④ B. ①③ C. ②③ D. ①④</p></div></div>
<div><p>【答案】B</p><p>【解析】</p><p>①③：小周将一辆二手车转卖给小王，两天后小王取得车，未办理产权登记。几天后，小周又从小王那里借来车卖给不知情的小高，小高当即付了分车款并提走了车，办理了产权登记。该案例中，由于小高付了分车款并办理了产权登记，所以小高取得汽车的所有权。小高是在不知情的情况下与小周买卖，属于善意第三人，因此小王不得对抗善意第三人，①③符合题意。</p><p>②：由于小高付了分车款并办理了产权登记，所以小高取得汽车的所有权，②说法错误。</p><p>④：小王由于未办理产权登记，所以小王没有取得汽车的所有权，④说法错误。</p><p>故本题选B。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】甲遗失金项链一条，甲张贴了悬赏1000元的广告。乙拾得项链，赶往甲处欲归还项链并索要1000元，甲却拒绝支付1000元报酬。关于本案下列表述正确的是</p><p>①甲是项链的所有权人，可以不支付1000元的悬赏费</p><p>②如果甲不支付1000元的悬赏费，乙可以行使留置权</p><p>③即使甲未曾发布悬赏广告，也需要支付乙相关的费用</p><p>④既然甲发布了悬赏广告，则其必须要支付相关的酬金</p><p>A.①③ B.①② C.③④ D.②④</p></div></div>
<div><p>【答案】C</p><p>【解析】</p><p>③：即使甲未曾发布悬赏广告，如果乙在拾得、保管、送还项链等行为中产生了相关的费用，这些费用也应由甲承担，③符合题意。</p><p>④：因为悬赏广告是广告主以广告形式申明对完成广告中规定的任何人,给予广告中约定报酬的意思表示，悬赏广告的性质属于附条件的单方法律行为（单方允诺行为）,当要约人完成规定的行为为承诺（行为承诺）,承诺通知到达受要约人时合同成立,即合同之债建立。因此本案中甲是基于合同之债而须向乙支付报酬，④说法正确。</p><p>①：悬赏广告也是具备法律效力的，①错误。</p><p>②：行使留置权是以合法占有债务人的财产为前提的，②错误。</p><p>故本题选C。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】大学生苏某上自习时去洗手间。回来发现花7 000元买的手机不见了，调查得知被外系的梁某盗走。苏某找到梁某，梁某承认偷了手机，但手机已严重损坏。苏某要报案，梁某提出并与苏某达成协议:“梁某赔偿苏某5 000元，苏某不再追究梁某刑事责任”。苏某获得赔偿后，向公安机关报案，梁某被刑拘。下列说法正确的是( )</p><p>①两人之间的协议无效</p><p>②因苏某乘人之危，梁某有权撤销该协议</p><p>③两人之间的协议部分有效</p><p>④梁某无权要求苏某返还5 000元赔偿费</p><p>A.①② B.③④ C.①③ D.②④</p></div></div>
<div><p>【答案】B</p><p>【解析】</p><p>①：本题中梁某将苏某价值7 000元的手机盗走，金额重大，应负刑事责任，对于刑事责任，当事人不能“私了”，所以二人之间达成的“苏某不再追究梁某刑事责任”的协议部分无效，但是对于梁某的赔偿部分，当事人可以通过协议的方式解决，所以二人达成的“梁某赔偿苏某5000元”的协议部分有效，故①选项错误。</p><p>②：“苏某乘人之危”的表述不当，且梁某无权撤销该协议，②错误。</p><p>③④：对于梁某的赔偿部分，当事人可以通过协议的方式解决，所以二人达成的“梁某赔偿苏某5000元”的协议部分有效，梁某无权要求苏某返还5000元赔偿费，③④选项正确。</p><p>故本题选B。</p></div>
题型：选择题
※难度：一般
<div><div><p>【题目】甲有件贵重古董欲转让，与乙书面约定5日后钱货两清；次日，不知情的丙见该古董，愿以高价购买，并当即支付全款，双方口头约好3天后交货；第三日，甲以高价将该古董卖给丁，并当场交付。但丁仅支付30%的价款，两日后，丁得知甲一物三卖的事实。后乙、丙均要求甲履行合同。诉至法院。下列说法正确的是( )</p><p>A.应支持乙要求甲交付古董的请求</p><p>B.应认定丙取得了古董的所有权</p><p>C.应支持丙要求甲交付古董的请求</p><p>D.应认定丁取得了古董的所有权</p></div></div>
<div><p>【答案】D</p><p>【解析】</p><p>AC：由于丁已经获得交付，所以乙和丙请求交付都不能获得支持，排除A、C。</p><p>B：应认定丁取得了古董的所有权，丙没有取得古董的所有权，B错误。</p><p>D：本案中，占董属于普通动产，其所有权取得方式是交付。在三个买受人中，由于丁在不知情的情况下已经获得交付，享有古董的所有权，D正确。</p><p>故本题选D。</p></div>
题型：选择题
※难度：容易
<div><div><p>【题目】某造纸厂于5月5日以普通信件向蓝箭纸盒厂发出要约，要约中表示以3000元一吨的价格卖给该纸盒厂1000吨铜版纸，造纸厂随即又发出了一封快件给蓝箭纸盒厂，表示原要约中的价格作废，现改为3100元一吨，其他条件不变。普通信件5月8日到达，快信5月7日到达，纸盒厂两封信均已收到，但秘书忘了把快信交给厂长，于是厂长回信对普通信件发出的要约予以承诺。两厂之间的合同情况是</p><p>A. 合同未成立，原要约被撤销</p><p>B. 合同成立，原要约被新要约撤回</p><p>C. 合同不成立，蓝箭纸盒厂厂长未看到快信，快信未生效</p><p>D. 合同成立，蓝箭纸盒厂对普通信件的要约作出了一致的承诺</p></div></div>
<div><p>【答案】B</p><p>【解析】</p><p>B：蓝箭纸盒厂厂长回信对普通信件发出的要约予以承诺说明两厂之间的合同成立，原要约被新要约撤回，B符合题意。</p><p>A：厂长回信对普通信件发出的要约予以承诺说明两厂之间的合同成立，A不符合题意。</p><p>C：蓝箭纸盒厂厂长虽然未看到快信，但回信对普通信件发出的要约予以承诺说明两厂之间的合同成立，C不符合题意。</p><p>D：厂长回信对普通信件发出的要约予以承诺说明两厂之间的合同成立，蓝箭纸盒厂对快信的要约作出了一致的承诺，D不符合题意。</p><p>故本题选B。</p></div>
题型：
※难度：一般
<div><div><p>【题目】 2018年，文某经人介绍加入某QQ群，应管理员指示在某著名电商平台的W店铺上下单购买手机、支付款项，但并无真实手机交易、物流信息，待文某在网上点击确认收货后，由相关人员退回购机款并支付一定奖励报酬。然而，文某按照指示步骤操作后，W店铺却迟迟没有将文某的“刷单”金额和佣金返还给文某。文某虽多次向W店铺催要，店铺仍然置之不理。</p><p>（1）文某及店铺所订立的合同是否有效，请说明理由。</p><p>（2）针对该诉争，文某若向W店铺注册所在地人民法院起诉W店铺，人民法院是否会受理此案？请说明理由。</p></div></div>
<div><p>【答案】（1）无效。我国合同法规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同属于无效合同。本案中文某的相关活动并不是为了购物，而是为了获得奖励报酬的“刷单”行为，双方构成恶意串通，违反了相关法律，导致合同无效。</p><p>（2）会。我国民事诉讼法规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其它组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，且我国民事诉讼管辖多采取“原告就被告”的原则。本案中双方诉争符合以上的要求，人民法院理应受理。</p><p>【解析】</p><p>本题以文某网络刷单交易为背景材料，考查相关法律知识。</p><p>第（1）问可根据我国合同法的相关规定，从文某和店铺恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，因此所订立的合同属于无效合同等方面说明理由。</p><p>第（2）问可从人民法院受理公民之间、法人之间、其它组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，且我国民事诉讼管辖多采取“原告就被告”的原则等方面，说明本案中双方诉争符合相关法律要求，人民法院会受理此案。</p><p>（1）文某及店铺所订立的合同是否有效，本题要求说明理由。</p><p>本案中文某的相关活动并不是为了购物，而是为了获得奖励报酬的“刷单”行为，双方构成恶意串通，违反了相关法律，导致合同无效。</p><p>可从我国合同法规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同属于无效合同等说明文某及店铺所订立的合同无效的理由。</p><p>（2）针对该诉争，文某若向W店铺注册所在地人民法院起诉W店铺，本题要求回答人民法院是否会受理此案并说明理由。</p><p>可根据我国民事诉讼法的相关规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其它组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，且我国民事诉讼管辖多采取“原告就被告”的原则等方面，说明本案中双方诉争符合相关法律要求，人民法院会受理此案。</p></div>
题型：
※难度：较难
<div><div><p>【题目】 一天，某商家发布一则商业广告：“原价5000元的××牌餐车，现半价出售！今天下单，保证供应，明天起恢复原价。”当日，看到广告的赵先生用2500元从该商家购得××</p><p>牌餐车一辆。几天后，赵先生开始经营流动小吃摊，生意兴隆，收入不菲。不久，当地食品药品监督管理部门认为赵先生所售小吃不符合食品安全标准、违反食品安全相关法律法规，依据食品摊贩管理相关规定，决定将赵先生的餐车与违法所得一并没收，并处罚款1000元。</p><p>结合材料，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：</p><p>（1）材料中的广告是否构成要约？请回答并说明理由。</p><p>（2）如果赵先生认为食品药品监督管理部门的处罚决定侵犯其合法权益，除提起诉讼外，他还能如何依法维权？请给出建议并说明理由。</p></div></div>
<div><p>【答案】（1）是。材料中的广告具体明确地提出了决定餐车买卖合同内容的标的、价款等主要条款，表明了商家将与当日下单的顾客按广告内容订立合同的意思，以期唤起广告受众的承诺。可见，该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约。</p><p>（2）他可以依法申请行政复议。食品药品监督管理部门的处罚决定，是对赵先生作出的具体行政行为。公民认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益，可以依法向特定行政机关申请行政复议。</p><p>【解析】</p><p>本题从赵先生经营餐车的相关际遇为背景材料，从《生活中的法律常识》角度设题，主要考查学生的基本法律常识。</p><p>（1）本题要求回答材料中的广告是否构成要约？请回答并说明理由。本题属于简答题，回答本题，需要结合材料进行。材料中，材料中的广告具体明确地提出了决定餐车买卖合同内容的标的、价款等主要条款，表明了商家将与当日下单的顾客按广告内容订立合同的意思，以期唤起广告受众的承诺。可见，该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约，而构成要约的要件为要约人应是具有缔约能力的特定人，要约的内容须具体、确定，要约具有缔结合同的目的，并表示要约人受其约束，要约必须发给要约人希望与其订立合同的受要约人，要约应以明示方式发出，要约必须送达于受要约人，通过以上分析，可以判断，材料中的广告构成要约。</p><p>（2）本题要求回答如果赵先生认为食品药品监督管理部门的处罚决定侵犯其合法权益，除提起诉讼外，他还能如何依法维权？请给出建议并说明理由。解答本题，需要对案件事实进行分析，在此案中，当地食品药品监督管理部门认为赵先生所售小吃不符合食品安全标准、违反食品安全相关法律法规，依据食品摊贩管理相关规定，决定将赵先生的餐车与违法所得一并没收，并处罚，这是对赵先生做出的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民认为行政机关做出的具体行政行为侵犯其合法权益，可以依法向特定行政机关申请行政复议。所以，赵先生可以依法申请行政复议。</p></div>
页:
[1]